财产保全裁定书 -案例分析搜索

中国新型建筑材料（集团）公司与中国信达资产管理公司长沙办事处等借款担保合同纠纷上

权。故对于建材集团所提出的本案中的保证属于一般保证，应首先强制执行建材纸厂财产的主张，因缺乏法律依据，该院不予支持。建材集团在建材纸厂拒不履行偿还借款本息撤销原审法院（2000）湘法经二初字第07－1号民事裁定书的请求，由于该裁定是因财产保全而作出的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-36837.html -了解详情

房屋买卖合同纠纷判决继续履行协助贷款

花园×区25号楼4层二单元402号房屋一套；查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间内案件审理过程中，该案原告郭小波于2016年10月31日向北京市通州区人民法院提出财产保全申请，请求对该案被告温某名下的债权741000元进行冻结。北京市通州区人民法院经 ...

//www.110.com/ziliao/article-658142.html -了解详情

柳耀荣诉莫伟雄光船租赁合同纠纷一案

日，原告以被告终止合同损害其权益为由提出诉前财产保全申请，法院于同日以(2003)广海法保字第14-2号民事裁定书裁定将“藤县金达238”轮在深圳妈湾港予以。3月7日，经原告申请，法院以(2003)广海法保字第14-5号民事裁定书裁定解除对该轮的扣押，被告不得办理“藤县金达238”轮转让、抵押等手续 ...

//www.110.com/ziliao/article-654110.html -了解详情

无权处分恶意抵押法院判决房产抵押合同无效

未按期偿还欠款，故要求吕某偿还欠款并承担利息。诉讼中，宋某提出财产保全申请。2011年3月2日，长春市中级人民法院在北京市朝阳区房屋管理局查封了× 结果、申请执行材料收据、房屋抵押权设立登记申请表、2号调解书、21号裁定书、82号裁定书及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为本院认为：关于本案是否应当进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-636482.html -了解详情

股权转让纠纷案例——转让股权系合同外第三方所有及合同的解除应向合同对方当事人提出

债务负连带清偿责任。4. 驳回达宝公司其他诉讼请求。案件受理费285 050元，财产保全费222 895元，由中岱电讯公司、中珊公司、中岱集团公司共同承担，上述三公司所承担违约金的计算本金也应扣除1931万元，二审判决及广东高院裁定书认定达宝公司的预期利益为2285万元，是错误的。六、中岱集团公司不 ...

//www.110.com/ziliao/article-353748.html -了解详情

婚姻家庭法律实务

存续期间的共同债务承担连带清偿责任。当事人的离婚协议或者法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张进行保全。本案，甲可以及时向法院申请。另外，值得注意的是，申请财产保全应当慎重。只有在证据充分且非常必要的情况下，才能申请。否则，申请有错误 ...

//www.110.com/ziliao/article-282238.html -了解详情

先予执行是否还需立执行案

是否还需立执行案？对此存在以下两种不同意见：第一种意见认为，先予执行的裁定书仍需要做执行案件立案后再强制执行。第二种意见认为，先予执行的裁定书直接具有强制范围和条件规定在第一篇第九章财产保全和先予执行这一章节中，而没有规定在第三编执行程序中。最后，从先予执行裁定书的内容来看。先予执行裁定书的 ...

//www.110.com/ziliao/article-241877.html -了解详情

先予执行是否还需立执行案

是否还需立执行案？对此存在以下两种不同意见：第一种意见认为，先予执行的裁定书仍需要做执行案件立案后再强制执行。第二种意见认为，先予执行的裁定书直接具有强制范围和条件规定在第一篇第九章财产保全和先予执行这一章节中，而没有规定在第三编执行程序中。最后，从先予执行裁定书的内容来看。先予执行裁定书的 ...

//www.110.com/ziliao/article-214551.html -了解详情

先予执行是否还需立执行案

是否还需立执行案？对此存在以下两种不同意见：第一种意见认为，先予执行的裁定书仍需要做执行案件立案后再强制执行。第二种意见认为，先予执行的裁定书直接具有强制范围和条件规定在第一篇第九章财产保全和先予执行这一章节中，而没有规定在第三编执行程序中。最后，从先予执行裁定书的内容来看。先予执行裁定书的 ...

//www.110.com/ziliao/article-214449.html -了解详情

荒唐的追加被告案

Y法院）在2005年9月8日应当事人A公司的申请，前来J市金融机构，办理财产保全措施。Y法院承办法官先前往J市工行某支行营业部（下称工行），查询了的特快专递，本人认为可能是开庭传票，拆开一看，竟然是一份民事裁定书和三份解除冻结通知书。Y法院在裁定书中称，A公司于2005年9月22日申请追加交行为本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-60251.html -了解详情