的、不可分割的关系。随着这一突破口的攻克意味着案件已然胜利一半！ 办案突破二关于协议书的执行 同时，二律师也意识到开发商既然以约定户型不存在作为抗辩理由，那 律师发现了该项目剩余与协议相一致户型的数据，二律师在将此证据做完公证后即刻拟定财产保全申请书并于翌日上交法院。2009年4月中旬，伴随法院财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-236279.html -了解详情
）因感情问题于2007年12月份在法院调解离婚。对子女抚养及财产达成协议，并在庭外以协议书形式分割其婚姻期间的价值500余万资产（房屋和汽车）。 ，照顾子女和女方权益的原则判决。证明我国婚姻法对离婚的诉讼权求没有对财产的请求加以强制性起诉规定，意味着当事人可以自行协商。 最高人民法院关于适用《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-155340.html -了解详情
内留有十多万存款尚未分割。故此，原告向法院提起诉讼请求：一、被告按婚内财产约定协议书向原告支付上海市***路房产及车位三分之一份额折价款暂计人民币3,000,000元)；若法院撤销上述协议书，则要求被告补足三分之一暂计折价款3,000,000元(具体以评估价格计算)；二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-957347.html -了解详情
：撤销一审判决，改判林某给付我房屋折价款4775839.36元，林某给付我财产折价款25139.33元，诉讼费用由林某承担。 事实与理由：1.北京市大兴区 共同共有协议书，双方确认房屋是共同购买共同共有，而且2012年3月29日，双方按照协议的约定将房屋登记为双方共同共有，案涉房屋依法属于夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -了解详情
法律效力的裁判所确认的事实可以直接作为证据使用而无需举证证明了。4.《借款协议书》不是当事人的真实意思表达，一审法院完全没有查清此事实。2006年2月26 房屋的执行。具体分析如下：其一，之前判决书根据《借款协议书》认定涉案房屋系李某、孙某的夫妻共同财产。李某作为申请执行人，其身份并非一般的金钱债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-951510.html -了解详情
16年以上，经济上各自独立，李某鑫不参与刘某清的经营活动，双方各自财产不属于共同所有的事实。（二）北京市高级人民法院、北京市第一中级人民法院、北京市海淀区人民法院 二）李某鑫一审提交的足以排除本案房屋为李某鑫与刘某清夫妻共同财产的《协议书》，依法应当予以确认。 （三）根据现行法律的规定，案外人主张执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-949230.html -了解详情
二层房屋，选择未建设二层的补偿。 一审法院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 一号房屋的宅基地 定向安置周转补助费为3000元/人/月*36个月=108000元。张某文在《补偿协议书》所应获得的补偿款有提前签约奖60000元、二次搬家费1000元； ...
//www.110.com/ziliao/article-947295.html -了解详情
二层房屋，选择未建设二层的补偿。 一审法院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 一号房屋的宅基地 定向安置周转补助费为3000元/人/月*36个月=108000元。张某文在《补偿协议书》所应获得的补偿款有提前签约奖60000元、二次搬家费1000元； ...
//www.110.com/ziliao/article-945838.html -了解详情
16年以上，经济上各自独立，李某鑫不参与刘某清的经营活动，双方各自财产不属于共同所有的事实。（二）北京市高级人民法院、北京市第一中级人民法院、北京市海淀区人民法院 二）李某鑫一审提交的足以排除本案房屋为李某鑫与刘某清夫妻共同财产的《协议书》，依法应当予以确认。 （三）根据现行法律的规定，案外人主张执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -了解详情
月24日登记结婚，后于2015年8月29日协议离婚。原告与李某丽的离婚协议书约定：1.双方婚后无子女。2.房产：夫妻双方婚后，女方家拆迁，女方父母赠与 该项诉讼请求不予支持。 但考虑到安置指标作为购买安置房屋的优惠条件，包含一定的财产价值，为减少当事人的诉累，法院根据原告安置指标实际被使用的情况，判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-943798.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务