请求:撤销一审判决,改判林某给付我房屋折价款4775839.36元,林某给付我财产折价款25139.33元,诉讼费用由林某承担。 事实与理由:1.北京市大兴区一 双方按照协议的约定将房屋登记为双方共同共有,案涉房屋依法属于夫妻共同财产,虽然由于贷款抵押登记的需要将房屋记载在林某名下,但在婚内取得的登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情
孙某刚相信房屋为秦某君个人所有,秦某君回答是他自己的个人财产,配偶知情,知道抵押的事情,当时孙某刚不知道房屋是秦某君和她媳妇共有的, 涉案房屋的抵押权。 综上所述,赵某霞要求确认孙某刚对涉案房屋的抵押权无效以及注销抵押登记的全部诉讼请求,法院均不予支持。 裁判结果 一审判决 驳回赵某霞的全部诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-949322.html -
了解详情
时间为2011年,2016年8月8日二人经法院判决离婚。 据此,抵押房产属于其夫妻共同财产,赵某兰是合法的共有权人。此后,赵某兰于2016年 一审判决提起上诉,北京市二中院作出民事判决书,认为某银行依善意取得制度取得案涉抵押房产的抵押权,判决主文是:一、维持北京市西城区人民法院判决第一项、第二项、第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-948400.html -
了解详情
存在重大过错,不符合善意取得条件,不排除孙某恬与李某苒串通违法违规办理房屋抵押的情形。 裁判结果 一审判决:驳回张某易全部诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判 李某苒名下。虽然当时涉案房屋应属张某易与李某苒的夫妻共同财产,李某苒擅自办理抵押构成无权处分,但孙某恬基于对登记公信力的信赖,有理由相信李 ...
//www.110.com/ziliao/article-947296.html -
了解详情
存在重大过错,不符合善意取得条件,不排除孙某恬与李某苒串通违法违规办理房屋抵押的情形。 裁判结果 一审判决:驳回张某易全部诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判 李某苒名下。虽然当时涉案房屋应属张某易与李某苒的夫妻共同财产,李某苒擅自办理抵押构成无权处分,但孙某恬基于对登记公信力的信赖,有理由相信李 ...
//www.110.com/ziliao/article-945837.html -
了解详情
清,在后买受人可对抗抵押权人。 裁判要旨:本案中,不动产登记簿上记载的抵押财产是A小区商铺,但A小区第58-1号商铺是否包括其中,由于登记簿上对此 支持。 案件来源:最高人民法院(2018)最高法民申171号民事裁定。 九、若抵押人的配偶没有在登记簿或权属证书上显示出来,抵押权人主张自己善意时,要尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-901716.html -
了解详情
执行案件当中的申请执行人已经变更为C公司,故我公司没有义务配合A公司办理解除抵押的手续。 C公司述称,我公司通过转让方式取得了涉案主债权及抵押权,我 财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。依照上述规定可知,我国《物权法》遵循抵押财产经抵押权人同意方可转让的原则。而抵押权人同意转让后,则会产生抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-867261.html -
了解详情
执行案件当中的申请执行人已经变更为C公司,故我公司没有义务配合A公司办理解除抵押的手续。 C公司述称,我公司通过转让方式取得了涉案主债权及抵押权,我 财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。依照上述规定可知,我国《物权法》遵循抵押财产经抵押权人同意方可转让的原则。而抵押权人同意转让后,则会产生抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-830851.html -
了解详情
执行案件当中的申请执行人已经变更为C公司,故我公司没有义务配合A公司办理解除抵押的手续。 C公司述称,我公司通过转让方式取得了涉案主债权及抵押权,我 财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。依照上述规定可知,我国《物权法》遵循抵押财产经抵押权人同意方可转让的原则。而抵押权人同意转让后,则会产生抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-830478.html -
了解详情
归还原告陶某借款150万元,并承担利息。律师说法:什么情况下可享受优先受偿权有财产担保的债权人需要同时满足以下条件,才能享有优先受偿权:(1)抵押物必须有效。根据《担保法》的规定,有些财产不能进行抵押(如土地所有权、医院的医疗设施)。如果破产企业以依法被查封、扣押的财产进行抵押, ...
//www.110.com/ziliao/article-711324.html -
了解详情