原被告双方无约束力。 2016年12月3日,原告本着履行《工业品购销合同》的目的到被告处买货,经现场检验被告的产品仍然不合格,原告就告知公司解除合同, 双方不具备法律约束力,故根据《民法通则》第六十条规定:“民事行为部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分仍然有效。”的规定,被告应当向原告支付40万 ...
//www.110.com/ziliao/article-659205.html -
了解详情
逾期利息及违约金,故其不同意支付违约金。 原审法院经审理查明,张xx挂靠桥新公司承建黄梅新村的部分工程。2011年,张xx与xx公司签订购销合同,约定由仁创公司向 理由为:1、张xx是桥新公司的项目经理,其代表桥新公司签订购销合同及对账均系履行职务行为,故应由桥新公司承担相应的法律后果,与其个人无涉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-486064.html -
了解详情
某某签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。双方均应恪守合同约定,全面及时地履行各自合同 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5630元,减半收取计2815元,由原告宁波某某型 ...
//www.110.com/ziliao/article-477870.html -
了解详情
协议,此协议涉及原告欠被告的一部分款项,原告对此购销协议不认可。本律师认为,依据合同法相关规定,此份购销协议切实约束原、被告双方,原告也应依法偿还 合同纠纷 2011年5月5日,原、被告签订了“XXXX”《购销合同》,总金额930000元,双方因履行合同发生纠纷,原告诉来本院。 本案在审理过程中,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-352669.html -
了解详情
应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六条的规定,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。既然《出租协议书》合法有效,原、被告双方就必须履行 向购买者返租……”这样的事实,是合理的推断而不是主观臆断,被上诉人与上诉人签订《租赁协议》是与《商品房购销合同》同一天签订的,在同一天双方还签订了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-185977.html -
了解详情
市郊区人民法院审理牡丹江市大丰农贸公司(以下简称大丰农贸公司)诉华埠公司牛肉罐头购销合同案,判决华埠公司承担违约责任,赔偿该案原告人民币114,600.00元。 丰农贸公司订立的牛肉罐头购销合同、俄方其后要求华埠公司继续履行合同交付牛肉罐头,即是其履行易货贸易合同的旁证。本案不是华埠公司与俄滨海区公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -
了解详情
金公司《购销合同》约定的供货数量,同他人签订了相应销售合同,如果提不到货,将遭受严重损失,无奈之下,林虹只好诉诸法院,请求责令三金公司履行合同。 [ 对相应的霸王条款,只能按《合同法》第五十四条之规定处理,即在订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销;另一方面,《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-142432.html -
了解详情
认为,XX冶金公司与北京XX开发公司所签订的《工矿产品购销合同》由于内容不尽一致,且实际发货时间与合同签订时间相矛盾,因此应认定该《工矿产品购销合同 月9日签署的《工矿产品购销合同》,证明在1999-2000年上诉人与XX冶金公司进行的铁矿石买卖,且双方实际履行了铁矿石买卖合同,上诉人与XX冶金公司结 ...
//www.110.com/ziliao/article-52279.html -
了解详情
认为,XX冶金公司与北京XX开发公司所签订的《工矿产品购销合同》由于内容不尽一致,且实际发货时间与合同签订时间相矛盾,因此应认定该《工矿产品购销合同 月9日签署的《工矿产品购销合同》,证明在1999-2000年上诉人与XX冶金公司进行的铁矿石买卖,且双方实际履行了铁矿石买卖合同,上诉人与XX冶金公司结 ...
//www.110.com/ziliao/article-52231.html -
了解详情
认为,XX冶金公司与北京XX开发公司所签订的《工矿产品购销合同》由于内容不尽一致,且实际发货时间与合同签订时间相矛盾,因此应认定该《工矿产品购销合同 月9日签署的《工矿产品购销合同》,证明在1999-2000年上诉人与XX冶金公司进行的铁矿石买卖,且双方实际履行了铁矿石买卖合同,上诉人与XX冶金公司结 ...
//www.110.com/ziliao/article-52205.html -
了解详情