,三被告人作了最后陈述。综合双方争议及各自理由,本院评判如下: 一、起诉书指控:1993年至1994年,玉溪卷烟厂在下属的香港华玉贸易发展有限公司( 因此,指控被告人褚某某贪污1156万美元证据不充分,本院不予确认。 三、起诉书指控:1995年8月至1998年7月,洛阳市公安局和云南省人民检察院在侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-45094.html -
了解详情
,三被告人作了最后陈述。综合双方争议及各自理由,本院评判如下: 一、起诉书指控:1993年至1994年,玉溪卷烟厂在下属的香港华玉贸易发展有限公司( 因此,指控被告人褚某某贪污1156万美元证据不充分,本院不予确认。 三、起诉书指控:1995年8月至1998年7月,洛阳市公安局和云南省人民检察院在侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-41155.html -
了解详情
集团事务所指派,我作为被告人肖衡的第二辩护人,特提出如下辩护意见。 第一,起诉书指控被告人肖衡共计骗得钢材285.116余吨,价值人民币826836.4余元, 的56张发票反映,被告人肖衡供货的钢材吨量是1869.084吨。根据起诉书指控,被告人肖衡共计骗得钢材285.116余吨。那么用发票反映的数量 ...
//www.110.com/ziliao/article-27261.html -
了解详情
刚才又听取了公诉人的公诉意见,参与了法庭调查,对证据进行了质证。现针对起诉书和公诉意见,我们提出以下几点辩护意见: 一、被告人朱XX犯罪的主观故意不 股票共成交42968万股,成交金额为1308998万元(均按单边交易计算)。即使起诉书认定朱XX的200多万股也是按单边交易计算,朱XX参与的200多万 ...
//www.110.com/ziliao/article-27181.html -
了解详情
现将辩护意见发表如下: 一、关于事实部分的认定。 这里需要特别说明,辩护人对起诉书指控的主要事实不持异议,如出资注册成立了天津历源公司、签约了广州德 设计项目等,但对涉及被告人定罪事实的关键认定不能认同,需要澄清。 首先,起诉书认定:“2005年6月28日,广州德庆公司将42万元人民币的设计费定金汇入 ...
//www.110.com/ziliao/article-27017.html -
了解详情
起、寻衅滋事罪。【办理思路:】 因为被告人参与了三起暴力犯罪,检察机关起诉书认定王某某为积极参加者。同时因为王某某与首犯程某有表亲关系。黑社会的 辩护词审判长、合议庭:现根据本案的证据材料,以及庭审,发表以下辩护意见: 起诉书指控王某某二起故意伤害,一起寻衅滋事。同时构成参加黑社会性质组织罪。辩护人先 ...
//www.110.com/ziliao/article-875906.html -
了解详情
因为我们上次开庭前,没有听说过有购房协议事宜,只有租房屋协议事宜。2. 不认可起诉书中原告所述的被告将房产证交给原告,因为被告并没有把房产证给过别人,是 被告知房是他们买的,但当时原告并没有要求我们协助过户事宜。5.不认可起诉书所述的原告当时将35 000元的购房款交给了被告。被告一直没有收到过所谓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-742320.html -
了解详情
本案其本人的辩护人。辩护人在详细阅读卷宗及起诉书后,发表辩护意见如下:一、起诉书中认定被告人康某某诈骗金额109.8万余元证据不足、事实不清。1、起诉书 公安机关侦破案件而汇的钱。三、被告人康某某诈骗金额应当属于数额巨大而非起诉书指控的数额特别巨大,应在3-10年的有期徒刑内量刑。辩护人认为:本案诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-716378.html -
了解详情
日被逮捕。现押于桐乡市看守所。浙江省嘉兴市人民检察院以嘉检公诉刑诉[2014]1032号起诉书指控被告人屠玉兴犯集资诈骗罪,于2014年8月4日向本院提起公诉。本院 予以认定。故对辩护人就此所提,不予采纳。关于被告人屠玉兴的辩护人提出,起诉书认定第17起,被害人已于2013年11月2日受让屠玉兴家俱一 ...
//www.110.com/ziliao/article-708268.html -
了解详情
没有指控的事实,严肃地指出:上述行为早已经构成犯罪,而且犯罪的程度远远超过了起诉书中指控的其他罪行。但是,对于这些罪行公诉人却没有向法庭提出指控。原因何在? 玩的当中,有的没有发生关系,有的是自愿自发生两性关系,有的确实是强奸。但是起诉书认定,凡是一起去玩发生关系的都是强奸,没有发生两性关系的也是共犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-695958.html -
了解详情