所负责任比例;2.陶晓萍在该起事故中获得的赔偿金额为29087元,由保险公司赔偿15808.8元,由王鹏飞赔偿13278.84元,诉讼费1091元,由王鹏飞 该责任比例应该是投保人实际所负的责任比例,而非行政机关所认定的事故责任比例。这既实现了车辆所有人的投保目的和投保初衷,使其在遭到实际损失后能及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-133091.html -
了解详情
向保险公司索赔,但却遭到拒绝,原因是保险条款有规定,事故中投保车辆无责任,保险公司可不赔偿。目前,这一保险纠纷案在东莞中院二审终结。 法院认为,该免责 一条是免责条款。但是,这种条款所规定的免责形式非常隐蔽,且没有规定在保险条款的“除外责任”部分,投保人通常难以察觉。更甚者,该免责条款排除了运输公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46443.html -
了解详情
载明:被保险人为长春陆捷物流有限公司;投保车辆一方对保险事故负有责任的,保险公司赔偿残疾赔偿金的限额为50,000元,赔偿医疗费用的限额为8,000元; 承担民事责任,且其为解除财产保全而提供的担保金额已足以履行判决确定的赔偿责任,应予准许,从而不必判决被告长春陆捷物流有限公司承担民事责任。 原告对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-46366.html -
了解详情
。同时,被保险人死亡属他人交通肇事所造成的意外伤害事件,符合《人身意外伤害综合保险合同》所约定的保险人给付死亡保险金的条件,不属于合同所约定的免责范围, 保险公司投保了5万多元,但在车辆被盗后,保险公司只按发生保险事故时的市场价格计算赔偿金额,双方协商不成,对簿公堂。日前,江门市蓬江区人民法院依法驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-35126.html -
了解详情
草上,竟然引发草烬车毁的火灾事故。日前,江苏省海安县人民法院审结这起因火灾引发的保险合同纠纷案,一审判决被告某保险公司赔偿原告张某(车主)损失45748.80元, 原告张某诉称,2006年7月18日,原告为自己的长安小客车向被告某保险公司投保了车辆损失险,保险期限为两年,交纳保险费后,被告出具机动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-34949.html -
了解详情
。同时,被保险人死亡属他人交通肇事所造成的意外伤害事件,符合《人身意外伤害综合保险合同》所约定的保险人给付死亡保险金的条件,不属于合同所约定的免责范围, 保险公司投保了5万多元,但在车辆被盗后,保险公司只按发生保险事故时的市场价格计算赔偿金额,双方协商不成,对簿公堂。日前,江门市蓬江区人民法院依法驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-34563.html -
了解详情
:(九)非被保险人或其允许的驾驶员使用保险车辆。”之规定,此事故保险公司不承担赔偿责任。为此,王先生将保险公司诉至法院。法院在审理中查明,2004年 。为此作出驳回王先生诉求的终审判决。律师解析:此案争议的焦点在于如何理解保险合同中的免则条款是否向王先生明确说明以及免则条款中关于“被保险人允许的驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-745577.html -
了解详情
损失1.1万余元及任某等的医疗费、误工费,车辆至今也尚未修复。之后,保险公司出具拒赔通知书,理由是上述车辆从事营运活动。 此外法院还查明,文某在去年2 程度增加,又未通知保险人,且在此次营运过程中因操作不当发生交通事故,对此,保险公司有权拒绝赔偿,故依法作出了上述判决。 宣判后,文某不服提出上诉,成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-739882.html -
了解详情
自己的行为付出了应有的代价。近日,陕西省洛川县人民法院依法审理了该起机动车交通事故责任纠纷案。 2017年9月26日20时许,田某驾驶小型轿车在驶往县城 保险公司应该在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿范围内,承担事故给原告李某造成的经济损失;虽然肇事车辆在保险公司投保商业三者险,但因被告田某在发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-734926.html -
了解详情
承担全部赔偿责任,在商业第三者责任险范围内对因肇事逃逸导致的损失扩大的部分不承担赔偿责任。【评析】笔者赞同第三种意见,理由如下:第一,对于交强险部分, ;如果能够确定肇事车辆的投保公司,那么对于受害人在发生交通事故后至被保险人逃逸前所产生的损失,保险公司应在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。...
//www.110.com/ziliao/article-674446.html -
了解详情