运输公司法人承担的责任 -案例分析搜索

上诉人路泰公司因道路通行合同纠纷一案

的处置，也没履行通知的义务，有一定的过错，对原告交通事故的损失应承担相应的责任。乃判决如下：原告重庆市龙华运输有限公司交通事故损失费195281.51元元，其他诉讼费1650元，合计7160元，由原告承担4296元，被告承担2864元。原审宣判后，路泰公司不服，向本院提起上诉称，渝C/26658号 ...

//www.110.com/ziliao/article-832115.html -了解详情

论公司法人格否认

法人外壳，完全违背了设立法人的社会目的，那么，债权人就享有向司法机关提出否认该公司法人人格的请求权。美国诉密尔沃基冷藏运输公司一案中③，法官Sanborn 予以否认，揭开面纱，使其后面的滥用者直接承担法人应承担的责任。尔后，该公司在消除股东的滥用行为后又恢复其法人机能，公司法人格依然为法律所承认。因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-773172.html -了解详情

环境公益诉讼典型案例

的环境损害。因此，不能以部分水域的水质得到恢复为由免除污染者应当承担的环境修复责任。最高人民法院最终裁定驳回了锦汇公司的再审申请。【典型意义】泰州水污染涉及的环境公共利益维护属于绿发会宗旨和业务范围。此外，绿发会提交的基金会法人登记证书、年度检查证明材料、无违法记录声明等，证明其符合环境保护法第 ...

//www.110.com/ziliao/article-644158.html -了解详情

在劳务关系中如何界定雇佣关系和运输合同关系？

种意见认为，本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，其适用的法律关系是自然人之间形成的劳务关系，而本案两被告均系法人而非自然人，所以不应适用《中华人民雇佣法律关系，故原告周某要求被告物流公司承担雇主责任，无事实上的依据；原告周某在履行运输合同中受伤，要求托运人承担选任过失责任，于法无据。综上，笔者同意 ...

//www.110.com/ziliao/article-642372.html -了解详情

肇事逃逸商业三者险的免责条款是否有效

赔偿民事原告人12万元；车主XXXX运输公司、实际支配人XXXX、XXXX保险公司对被告人的民事赔偿承担连带责任。宣判后，XXXX保险公司以合同订有肇事逃逸免国家道路交通安全法及其实施条例属于行政法规，它调整的对象是国家与公民、法人（含其他组织）以及公民、法人之间在维护道路交通秩序，保证交通安全方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-524586.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险，占有人或者使用人的责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是 ...

//www.110.com/ziliao/article-330464.html -了解详情

国际工程承包合同

所作的检查决不应免除承包人对此项定位的准确性所承担的责任。因此，承包人应当仔细保护和保持本工程定位中所用的一切水准基点、龙门板、标桩和其他各物。钻孔 (1)和(2)款所承担的义务而造成的，则经工程师证明由于承包人没有遵守或履行上述义务而所应赔偿的金额，应由承包人付给雇主。 (4)水路运输：如果由于本 ...

//www.110.com/ziliao/article-296491.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险，占有人或者使用人的责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是 ...

//www.110.com/ziliao/article-287178.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险，占有人或者使用人的责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是 ...

//www.110.com/ziliao/article-287177.html -了解详情

产品质量案件

的规定，销售者所承担的责任是一种过错责任，而产品生产者是缺陷产品侵权责任的最终承担者，本案中，现有证据不能证明销售者顺发贸易公司存在过错，因此胜专用汽车有限公司于本判决生效之日起三十日内各赔偿原告商洛市秦锌运输有限责任公司损失287810.5元，东风汽车有限公司和湖北楚胜专用汽车有限公司互负连带责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-212352.html -了解详情