双湖公司未能提供其在诉讼时效期间内向张金宝主张债权的证据,故双湖公司对债务人的主债权已经超过诉讼时效,不受法律保护。双湖公司依法具有处分自己诉权的权利 一定的补充责任罢了。按第二种观点判决的话就会使人得出这样的结论:原告不能向债务人主张权利,而只能向连带责任担保人主张权利,连带责任担保人履行了还款义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-200588.html -
了解详情
,形成一种有权占有,这种占有是应该受法律 保护的。另外,房屋的交付是房屋出卖人对合同的部分履行,为了减少合同履行的费用,由占有人取得房屋所有权最符合效益 意思,法律无需也无权限制,应允许出卖人自主决定将标的物的所有权转移给某一买受人,这样做符合意思 自治原则和提高财产的利用价值。综上所述,在买受人均未 ...
//www.110.com/ziliao/article-188511.html -
了解详情
是行政行为还是民事行为?作为未成年人享有受教育的权利属宪法权利,宪法权利能否通过民事诉讼的途径获得保护? 【要点提示】 学校发出的招生简章属要约,学生报名参与 一审法院明显缺乏认真考虑,作为上诉人的学校也是难以继续履行这样的合同,这种不顾法律后果的判决本身至少是有瑕疵的。5、关于其他相关问题,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-155698.html -
了解详情
,故确定为一般医疗损害赔偿纠纷不妥,本案应认定为医疗服务合同纠纷。 第三种观点认为,家庭关系受法律保护,被告的行为系侵犯六原告家庭成员之间身份权的侵权行为 请求缺乏法律依据,得不到支持,然而这样的处理结果是有违法律公平、正义的原则及社会的公序良俗的。 第三,案由确定为其他人身权纠纷,有利于身份权受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-139745.html -
了解详情
承包合同无效。一审判决原告胜诉一审法院认为,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。在农业承包合同中,对实行专业承包或者招标承包的承包方, 已被二审终审判决认定有效,那么,一审法院再判决是无法认定该合同无效的,这样,后合同若为有效,则原告的优先权即为法定地丧失,不能产生侵权的效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-57875.html -
了解详情
不得侵犯”。为此,本案原告对县中解除合同行为未表示异议的情况下,原告享有县中给付部分退费的债券,该债权应受法律保护。侵害债权包括以下构成要件:1、 在内的“家庭”,既然为“家庭”所有实为原告与被告共同所有,那么,该款即恢复到作为合法夫妻关系的原告与被告“家庭”共有状态,这样,也就存在原告与被告对退回的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57837.html -
了解详情
月,华越公司与贵阳南明唐蒙食品厂签订了《关于联合生产“老干妈”系列调味品合同》,合同规定,由华越公司与贵阳南明唐蒙食品厂联合生产“老干妈”系列调味品,由 外观设计专利权在后。被告华越食品公司以其尚有效的外观设计专利权对抗原告享有的知名商品特有的包装、装潢受法律保护的权利,形成外观设计专利权与在先权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43417.html -
了解详情
开始炒卖项目,几番转手,牟取暴利。这是一种违法行为,不受法律保护。在审判实践中,应当认真查清当事人真实意图,按合同的权利义务及整个履行情况确定合同的 别墅归琼山公司所有。但在工程质量遗留问题上意见分歧。未能达成协议,故法院作出了二审判决。二审法院这样处理时正确后,彻底地解决了三方当事人之间因为合同效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-41959.html -
了解详情
月,华越公司与贵阳南明唐蒙食品厂签订了《关于联合生产“老干妈”系列调味品合同》,合同规定,由华越公司与贵阳南明唐蒙食品厂联合生产“老干妈”系列调味品,由 外观设计专利权在后。被告华越食品公司以其尚有效的外观设计专利权对抗原告享有的知名商品特有的包装、装潢受法律保护的权利,形成外观设计专利权与在先权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39562.html -
了解详情
开始炒卖项目,几番转手,牟取暴利。这是一种违法行为,不受法律保护。在审判实践中,应当认真查清当事人真实意图,按合同的权利义务及整个履行情况确定合同的 别墅归琼山公司所有。但在工程质量遗留问题上意见分歧。未能达成协议,故法院作出了二审判决。二审法院这样处理时正确后,彻底地解决了三方当事人之间因为合同效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-36501.html -
了解详情