。协议约定,经营当中原告舒福元、刘俭桥、徐小三不承担海天公司以前所有的债务和经济纠纷。公司转让协议签订后,原告舒福元、刘俭桥、徐小三分别与 应当符合该说明的质量要求。这就是法律规定的出卖人对标的物的品质应承担的瑕疵担保义务。就有限责任公司股份转让合同而言,转让方(原股东)对受让方(新股东)同样负有瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-154507.html -
了解详情
的义务进行施工作业,而被告吴某擅自占用公路堆放建筑材料未征得相关部门批准,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条未经许可,任何单位和个人不得占用道路 受害人亦有权向另一方主张权利,则另一方应承担的责任就有可能出现重叠的情形。综上分析,在立法时未对按份责任的内部求偿权进行规定,也是有它的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64008.html -
了解详情
的事实,并不影响原告就损失赔偿的不足部分继续要求被告承担侵权赔偿的责任。据此,判决被告赔偿原告经济损失229,712.36美元。被告不服一审判决,提起上诉。二审 的额外利益,也未加重被告本应承担的责任,对原告已从承运人处获得的赔偿可以作相应扣减。2、本案不违反“禁止重复诉讼”的原则。我国民事诉讼制度为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57346.html -
了解详情
救助义务,其行为违反我国合同法关于当事人履行义务应当遵守社会公德的规定和客运合同中承运人的责任,使原告的身体受到伤害,被告对此应承担相应的责任。因原告所 责任。故被告应依其过错程度赔偿原告直接经济损失的三成。原告认为其在接受被告方服务过程中,人身受到伤害,依据《广东省实施中华人民共和国消费者权益保护法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42665.html -
了解详情
救助义务,其行为违反我国合同法关于当事人履行义务应当遵守社会公德的规定和客运合同中承运人的责任,使原告的身体受到伤害,被告对此应承担相应的责任。因原告所 责任。故被告应依其过错程度赔偿原告直接经济损失的三成。原告认为其在接受被告方服务过程中,人身受到伤害,依据《广东省实施中华人民共和国消费者权益保护法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38814.html -
了解详情
提单。上海建发应为涉案货物运输合同的承运人,其利用提单,非法剥夺了经纬服装对货物的控制权,造成了货物损失,应承担提单侵权损害赔偿责任,请求判令上海建发退还提单项 之法律规定。而禁止规定又可再分为取缔性规范及效力性规范,前者仅系取缔违反之行为,对违反者加以制裁,以禁遏其行为,井不否认其行为之私法上效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-38275.html -
了解详情
的事实,并不影响原告就损失赔偿的不足部分继续要求被告承担侵权赔偿的责任。据此,判决被告赔偿原告经济损失229,712.36美元。 被告不服一审判决,提起上诉。 额外利益,也未加重被告本应承担的责任,对原告已从承运人处获得的赔偿可以作相应扣减。 2、本案不违反“禁止重复诉讼”的原则。 我国民事诉讼制度为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38219.html -
了解详情
提单。上海建发应为涉案货物运输合同的承运人,其利用提单,非法剥夺了经纬服装对货物的控制权,造成了货物损失,应承担提单侵权损害赔偿责任,请求判令上海建发退还提单项 之法律规定。而禁止规定又可再分为取缔性规范及效力性规范,前者仅系取缔违反之行为,对违反者加以制裁,以禁遏其行为,井不否认其行为之私法上效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-37443.html -
了解详情
的事实,并不影响原告就损失赔偿的不足部分继续要求被告承担侵权赔偿的责任。据此,判决被告赔偿原告经济损失229,712.36美元。 被告不服一审判决,提起上诉。 额外利益,也未加重被告本应承担的责任,对原告已从承运人处获得的赔偿可以作相应扣减。 2、本案不违反“禁止重复诉讼”的原则。 我国民事诉讼制度为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37387.html -
了解详情
第四项诉请更无法律依据和合同依据,原告做为违约方应承担相应责任。本被告认为原告所提出的违约金及经济损失均过高,已经违反了民事诉讼法律中的公平 协助甲方达成组合贷手续,甲方委托乙方(被告M公司)协助办理贷款事宜。 原告于合同签订当日向被告王某支付定金20000元,并向被告M公司支付居间服务费26200元 ...
//www.110.com/ziliao/article-871721.html -
了解详情