的义务,庭审中,双方均同意解除合同,并不违反相关法律规定,本院依法予以确认,至于原告XX公司主张被告XX公司支付其工程款部分,根据合同的性质及双方约定的工程 支付利息。六、XX公司要求支付工程款及利息缺乏事实和法律依据1、XX公司与第三人西安XX开关分厂签订的《工矿产品购销合同》,XX公司不认可,购销 ...
//www.110.com/ziliao/article-624362.html -
了解详情
农民损失共计2032982元,统统说成是追偿代理人袁州区种子公司的损失款,这是错误的。2、重审判决违反了法律规定。(1)判决三上诉人承担赔偿责任, 承担连带责任;(4)重审判决湘东区农业局承担连带赔偿责任,没有指明所依据的法律条款。3、农作物种子购销合同无效,袁州区种子公司无权要求三上诉人对扩大的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-143793.html -
了解详情
也未在合同履行期限届满前通知对方,被告泰信公司的行为违反诚实信用原则,构成违约,应承担违约责任。4原告原购买的阿波罗中心酒店332、333、533、605号房间 不可能的。在被告泰信公司履行不能的情况下,原告要求被告泰信公司继续履行《商品房购销合同》有悖法律,本院不予支持;对被告泰信公司以事实不能履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-46211.html -
了解详情
公司的投资人,其未完全履行投资义务,应承担相应的法律责任。综上,依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第二十九条第一款第(一)、 52人与香港太平洋公司在新加坡签订的43份《商品房购销合同》,已经福建省东山县人民政府有关部门批准,且合同的内容不违反法律,一审判决认定合同有效正确。根据查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-45223.html -
了解详情
公司的投资人,其未完全履行投资义务,应承担相应的法律责任。综上,依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第二十九条第一款第(一)、 52人与香港太平洋公司在新加坡签订的43份《商品房购销合同》,已经福建省东山县人民政府有关部门批准,且合同的内容不违反法律,一审判决认定合同有效正确。根据查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-45137.html -
了解详情
公司的投资人,其未完全履行投资义务,应承担相应的法律责任。综上,依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第二十九条第一款第(一)、 52人与香港太平洋公司在新加坡签订的43份《商品房购销合同》,已经福建省东山县人民政府有关部门批准,且合同的内容不违反法律,一审判决认定合同有效正确。根据查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-45111.html -
了解详情
出售伪冒商品,其目的是损害社会公共利益,牟取暴利,严重违反法律规定,双方购销行为无效。被告作为出售方,应负主要责任,所得购货款应返还给原告。原告明知被告所出售的 工商部门处理,但对双方的购销合同未做处理。根据《民法通则》第一百二十二条及《工业产品质量责任条例》的有关规定,法院受理本案是符合法律规定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44865.html -
了解详情
真实意思核准证明信件将货交付给受委托单位,而是让谭晓佛将货物提走,违反了铁道部1996年645号电报规定。请求判令被告承担因误交付货物而造成的货款损失 收货人,因此,承运人一般不负审查责任。 其次,从法律关系上讲,承运人与原告的货款损失没有法律上的因果关系。原告与谭晓佛签订了购销合同,由谭晓佛负责销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-42251.html -
了解详情
公司的投资人,其未完全履行投资义务,应承担相应的法律责任。综上,依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第二十九条第一款第(一)、 52人与香港太平洋公司在新加坡签订的43份《商品房购销合同》,已经福建省东山县人民政府有关部门批准,且合同的内容不违反法律,一审判决认定合同有效正确。根据查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-42101.html -
了解详情
公司的投资人,其未完全履行投资义务,应承担相应的法律责任。综上,依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第二十九条第一款第(一)、 52人与香港太平洋公司在新加坡签订的43份《商品房购销合同》,已经福建省东山县人民政府有关部门批准,且合同的内容不违反法律,一审判决认定合同有效正确。根据查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-41194.html -
了解详情