110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 461 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
不仅具有抢劫共同故意和伤害他人概括故意,且其指使对本案后果产生起了重要作用,系本案主犯,当然应该对抢劫致人死亡结果承担责任。从犯罪实施过程来看,其他人 性犯罪被判处重刑情形有所区别的。从行为社会危害性看,尚不能认定龚文彬行为具有极为严重社会危害性。龚文彬行为虽然造成被害人死亡,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-234297.html -了解详情
被告人赵某行为如何定性,存在多种观点:第一种观点认为,赵某行为不正当防卫,而构成故意伤害罪。理由是:赵某在人身与财产安全尚未被侵害时挥刀砍 认为,危险状态排除说较为符合立法精神,即不法侵害结束指这样时刻,在此时刻,不法侵害已经停止或者不法侵害造成结果已经出现,即使实施防卫行为,也不能阻止 ...
//www.110.com/ziliao/article-191181.html -了解详情
上似乎具备了故意伤害全部构成要件。然而被告人殴打行为造成伤害结果经鉴定为轻微伤,是否被告人轻微伤害他人行为应承担被害人死亡结果,即被告人行为 具有相当性。根据案情,被告人对被害人拳打脚踢,经鉴定被害人损伤程度为徽伤。这样行为对死亡结果原因力显然微不足道。以相当因果关系说 ...
//www.110.com/ziliao/article-141808.html -了解详情
定罪原则,从而陷入了客观主义以结果定罪而忽略其主观犯意误区。在本案中,王某因请人吃饭未果而迁怒于孟某等人,出于报复他人动机,王某约了人手准备寻 成数罪。主张数罪观点显然犯了将王某砍人行为重复评价错误。当然,由于王某寻衅滋事造成孟某轻伤危害后果,又符合刑法规定故意伤害构成,因此刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-58352.html -了解详情
鉴定,张某死亡结果钝器击打头部所致。在本案中,王某棍击行为应属于实行过限,构成故意杀人罪,而马某只对其与王某共同伤害行为负责。第三种 过限,任某不应当负责。虽然不排除任某在与其弟弟殴打李某时存在伤害故意,但是其殴打行为未给李某造成伤害后果,属于一般的殴斗行为,尚未构成犯罪,伤害李某致死责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-55632.html -了解详情
定罪原则,从而陷入了客观主义以结果定罪而忽略其主观犯意误区。在本案中,王某因请人吃饭未果而迁怒于孟某等人,出于报复他人动机,王某约了人手准备寻 成数罪。主张数罪观点显然犯了将王某砍人行为重复评价错误。当然,由于王某寻衅滋事造成孟某轻伤危害后果,又符合刑法规定故意伤害构成,因此刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55605.html -了解详情
财物行为定抢劫罪而不定故意杀人罪,是否会纵罪犯呢?笔者认为,这种担心不必要。刑法对抢劫罪规定致人死亡结果加重犯,并不以基本犯构成既遂为 当场取财,如果对被害人进行杀害因意志以外原因而未致被害人死亡,也未造成重伤而抢劫财物数额又未达到巨大标准,依刑法第263条规定无法对行为人处10年以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-55349.html -了解详情
某某致伤李某事实清楚,证据充分,由于是谁致伤林某某事实无法查清,认定陈某故意伤害证据不足。 第二种意见认为,虽然现有证据无法确定林某某受伤谁 犯罪故意指各行为人通过意思传递、反馈而形成、明知自己他人配合共同实施犯罪,并且明知共同犯罪行为会发生某种危害社会结果,而希望或者放任这种危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-54946.html -了解详情
被告人赵某行为如何定性,存在多种观点: 第一种观点认为,赵某行为不正当防卫,而构成故意伤害罪。理由是:赵某在人身与财产安全尚未被侵害时挥刀砍人 ,危险状态排除说较为符合立法精神,即不法侵害结束指这样时刻,在此时刻,不法侵害已经停止或者不法侵害造成结果已经出现,即使实施防卫行为,也不能阻止 ...
//www.110.com/ziliao/article-54567.html -了解详情
产生是否起到决定性作用。可见,非法行医罪中致人死亡,应当指非法行医直接导致他人死亡,即非法行医对死亡产生具有决定性作用。 其次,我国《刑法》罪行相 伤、病、残、亡结果也最接近。所以,建议明确非法行医司法鉴定仍由医疗事故鉴定委员会承担,在评定非法行医导致人身伤害后果时,参照《医疗事故分级 ...
//www.110.com/ziliao/article-54023.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索