要求分割。三原告对被告杨**及第三人提交的遗嘱均不认可,要求按照法定继承的方式继承杨**、薛**名下的遗产,因原告杨**患有疾病且其子为智力残疾 **的夫妻共同财产,薛**处分其名下的部分合法有效,对于杨**名下的部分,应当按照法定继承的方式进行继承。被告杨**称杨**系无民事行为能力人、薛**作为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-382597.html -
了解详情
,侵权之债最迟于被继承人死亡之时成立,而死亡赔偿金只是债权的实现,以此取得时间来讨论是否属于遗产从出发点上就存在偏差。2、死亡赔偿金是精神损害抚慰金,不 。《继承法意见》第二条中规定了一种不可能通过有效遗嘱方式进行处分的遗产继承形式――相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡,如几个死亡人辈份不同,推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-327518.html -
了解详情
的部分,继承人不负清偿责任。因此“父债子还”之前必须加上一个限定语才能成立,即:“在继承的遗产范围内,父债子还。” 在本案中,当事人双方争议的 人为给付对象;在所有权上,它不属于被保险人生前拥有的财产。此外,继承人获得遗产的依据是基于法律规定或者合法有效的遗嘱而产生继承权,而受益人获得保险金则以保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46611.html -
了解详情
某霞于2021年1月28日去世。原告认为,依据合法有效的遗嘱,原告赵某文有权继承其应有份额,且原告应继承的份额比例已达到50%以上,应实体取得涉案房屋。因原被告 房屋中属于我的全部份额包括夫妻共同财产中属于我的50%和赵某鹏遗产中依法应当由我继承的份额给予孙赵某文继承赵某涵、赵某丽、赵某君对上述《遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-958583.html -
了解详情
号房屋,1994年6月与公司签订购房合同,上述购房行为均发生在林母去世后较长时间,根据基本法理,死者不可能参与购房交易,亦不可能因交易行为成为所购房屋产权人,故 意见没有事实和法律依据,不予采信,林父将a号房屋留给宋某林一人继承的处分行为合法有效。 对于林父在购买a号房屋时使用了林母工龄一节,林父本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-949543.html -
了解详情
审结前,李某君死亡。根据《民法典》之规定,继承开始后,继承人于遗产分割前死亡,并没有放弃继承的,该继承人应当继承的遗产转给其继承人,故李某君从其母亲李母处 继承人,分配遗产时,可以多分。本案中,李某君从不能自理至其死亡有近十年时间,李某平一直负责日常照料并给予精神慰藉。李某平作为李某君的监护人,尽了 ...
//www.110.com/ziliao/article-944733.html -
了解详情
审结前,李某君死亡。根据《民法典》之规定,继承开始后,继承人于遗产分割前死亡,并没有放弃继承的,该继承人应当继承的遗产转给其继承人,故李某君从其母亲李母处 继承人,分配遗产时,可以多分。本案中,李某君从不能自理至其死亡有近十年时间,李某平一直负责日常照料并给予精神慰藉。李某平作为李某君的监护人,尽了 ...
//www.110.com/ziliao/article-944463.html -
了解详情
华作为李某豪的法定代理人应明确知晓李父所立《遗嘱》情况,故李某豪作出接受遗赠表示的起算时间应当自李父死亡之时开始计算。对于如何理解作出接受遗赠的表示一节,法院 某英继承。现李某英表示如果法院经审理认为涉案房屋存在李父与李母的遗产,其同意将自己应继承的份额赠与李某华,法院不持异议。 李某华、周某萍、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943697.html -
了解详情
号房屋,1994年6月与公司签订购房合同,上述购房行为均发生在林母去世后较长时间,根据基本法理,死者不可能参与购房交易,亦不可能因交易行为成为所购房屋产权人,故 意见没有事实和法律依据,不予采信,林父将a号房屋留给宋某林一人继承的处分行为合法有效。 对于林父在购买a号房屋时使用了林母工龄一节,林父本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-938904.html -
了解详情
第一、李父的遗产范围;第二、李某兰、李某鹏、李母主张的口头遗嘱是否有效;第三、李父遗产的分割方式。 第一、李母虽于1994年即签订《买卖契约》购买了2号 主张的遗嘱均不予采信,对李某鹏要求1号房屋由其一人继承的主张不予支持。 第三、李某鹏未就其主张的尽到主要赡养义务向法院提交相应证据,不予采信。李某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-938671.html -
了解详情