弥补的经济损失。 因此,原、被告在洽谈、签订股权转让协议时,原告因重大误解而作的意思表示是不真实的,与其股权转让的真实意思表示相悖,并 ,庭审中提交了关键证据,法庭辩论的意见得到了法庭的认可,本案取得了重大的成功。更多内容请登录国汉律师事务所网站www.guohanlawfirm.com,关注我们的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-257880.html -
了解详情
了错误,作出了不真实的意思表示。综上所述,老周认为其受杨先生欺诈而产生重大误解出具欠条的主张成立,要求法院撤销其出具的欠条的诉讼请求,应予支持。 答疑 ,其根本无需还款。由于被告故意隐瞒真实情况或故意告知原告虚假情况,致使原告产生重大误解重新出具了以两张欠条中的金额所相加的欠条,这种意思表示是与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-52307.html -
了解详情
十九条的根据。据此解释,“欺诈”以故意为构成要件,只有故意才构成欺诈,过失即便是重大过失也不构成欺诈行为。我们不能为保护消费者一方,将经营者过失的过错,也认定为 重大误解是指表意人所表示出来的意思与真实意思不一致。从这一点看,欺诈与重大误解有类似之处,其相同点都是民事行为的表意人一方均有错误的认识,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-41577.html -
了解详情
十九条的根据。据此解释,“欺诈”以故意为构成要件,只有故意才构成欺诈,过失即便是重大过失也不构成欺诈行为。我们不能为保护消费者一方,将经营者过失的过错,也认定为 重大误解是指表意人所表示出来的意思与真实意思不一致。从这一点看,欺诈与重大误解有类似之处,其相同点都是民事行为的表意人一方均有错误的认识,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-36131.html -
了解详情
的实测面积发生变化价款也发生变化,拒绝增加房款。于是齐先生向法院起诉要求撤销双方在重大误解的情况下签订的房屋买卖合同。二、法院审理法院审理认为:齐先生与文先生 与齐先生所订的合同,是在对房屋建筑面积错误认识基础上签订的,应属于重大误解而订立的合同,判决支持齐先生的诉讼请求,解除双方的房屋买卖合同。三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-716629.html -
了解详情
驳回原告的诉讼请求。反诉原告某商业地产顾问设计有限公司诉称:双方签订合同不存在重大误解情形,反诉被告未按合同约定履行付款义务,擅自封存施工场地,其行为构成 情况下,对施工场地进行封存。2013年5月2日原告以装饰招标工程存在重大瑕疵,被告以欺骗方式与原告签订合同,合同违背原告真实意思为由,提起诉讼要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-541464.html -
了解详情
驳回原告的诉讼请求。反诉原告某商业地产顾问设计有限公司诉称:双方签订合同不存在重大误解情形,反诉被告未按合同约定履行付款义务,擅自封存施工场地,其行为构成 情况下,对施工场地进行封存。2013年5月2日原告以装饰招标工程存在重大瑕疵,被告以欺骗方式与原告签订合同,合同违背原告真实意思为由,提起诉讼要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-540638.html -
了解详情
不成立,法院应驳回其诉讼请求。 【争议】 本案原、被告的争议焦点为:本案属重大误解还是债务加入;债务加入是否须经原债务人同意;债务加入后,加入人未经债权人同意 。所谓重大误解,是指当事人一方对对方当事人、合同的主要内容等发生了认识上的重大错误。在本案中,新世界公司诉称仅欠英迈杰公司合同价款3万余元, ...
//www.110.com/ziliao/article-135700.html -
了解详情
民法通则》第五十九条第一款第(一)项的规定,银川铝型材厂的行为属重大误解,是可撤销的民事行为。依照民法通则第九十二条的规定,王某某在 的10000元不属不当得利。 (二)银川铝型材厂未能合法取得10000元奖金不属重大误解。重大误解的民事行为,是指行为人对于民事行为的重要内容产生错误的理解,并且基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-45185.html -
了解详情
民法通则》第五十九条第一款第(一)项的规定,银川铝型材厂的行为属重大误解,是可撤销的民事行为。依照民法通则第九十二条的规定,王某某在 的10000元不属不当得利。 (二)银川铝型材厂未能合法取得10000元奖金不属重大误解。重大误解的民事行为,是指行为人对于民事行为的重要内容产生错误的理解,并且基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42448.html -
了解详情