于在一号房屋的楼房一套,购买时以男方为主贷人向招商银行按揭贷款购买,登记在男方名下,首付及按揭还款都来源于共有存款,该房属于夫妻共有财产。离婚后,该套 外人,故赵某君要求确认张某林、吴某萍与周某公签订的《借款合同》中房屋抵押条款无效的诉讼请求,没有事实及法律依据,法院不予支持。 二审中,各方当事人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-950540.html -
了解详情
单位)签订北京市前期物业服务合同。同日,W公司与周某丽进行网签。 2014年,以周某丽名义向北京市住房贷款担保中心针对一号房屋申请了房屋抵押贷款;2014年12月30 针对上述款项所开具部分收据的交款人为孙某聪家人,虽然以周某丽名义办理了银行按揭贷款,但在相当长的时间内,孙某聪之母孙母按月向周某丽转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-947300.html -
了解详情
单位)签订北京市前期物业服务合同。同日,W公司与周某丽进行网签。 2014年,以周某丽名义向北京市住房贷款担保中心针对一号房屋申请了房屋抵押贷款;2014年12月30 针对上述款项所开具部分收据的交款人为孙某聪家人,虽然以周某丽名义办理了银行按揭贷款,但在相当长的时间内,孙某聪之母孙母按月向周某丽转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-945917.html -
了解详情
借贷纠纷。本案中,双方不存在借贷合意,仅仅依据转账凭证上备注的借款并不足以认定借款合同成立。二、本案属于以结婚为前提的赠与,并且已经履行完毕。2017年张某羽表示 于2018年10月11日向赵某莹转账的280万元被用于偿还李某墨在银行的房屋抵押贷款。李某墨与赵某莹均称X房系夫妻共同财产,但在双方第二次 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
请求:1.请求依法确认张某文、吴某涵于2011年就购买北京市丰台区一号房屋达成的口头借名买房协议有效;2.案件受理费由吴某涵负担。 一审法院认定事实 ,用于证实张某文退还承租人押金及租金的事实。9.房屋抵押贷款合同,用于证实房屋抵押的事实。10.某银行个人信贷分期还款计划表,用于证实张某文是实际购房人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943739.html -
了解详情
年11月20日,李某文签订《个人房产抵押贷款合同》,以涉案房屋作为抵押,向银行借款182万元用于购买涉案房屋,贷款期限240月。王某昊、李某君主张 手续。 裁判结果 李某文于本判决生效之日起十日内协助将北京市大兴区一号房屋产权过户至李某君名下。 房产律师点评 根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对 ...
//www.110.com/ziliao/article-938892.html -
了解详情
提出反诉。 被告李A辩称并反诉称:不同意原告的诉讼请求。 第一,张A未按照合同约定向李A支付购房款,构成根本违约。 第二,张A诉讼请求超过诉讼时效,其请求 2010年2月13日,王C取得房产证。 李A与b银行签订住房贷款合同,将房屋、Z房屋、H房屋抵押给b银行。2010年2月5日,李A还清贷款本息,b ...
//www.110.com/ziliao/article-864541.html -
了解详情
信用卡透支,原告不认可。 上述事实,有原、被告陈述,婚姻登记资料,房屋产权证,贷款合同等证据证实。 本院认为,婚姻自由是法律赋予公民的权利。原、被告同意 财产,原、被告各享有二分之一价额产权,鉴于该房屋抵押贷款由被告支配,该房屋可归被告所有,被告支付原告房屋折价款9 0万元。原、被告婚后开办的有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-860340.html -
了解详情
二支付首付款12万元。但截止至今,王某二及第三人未办理该房屋抵押贷款解押手续,造成合同履行不能。现请求法院依法判令被告返还原告首付款12万元。 被告 为人民币57.5万元整;买房须在2016年12月25日前筹齐总房款中减去银行贷款形式支付的部分及定金部分外的剩余房款并作为首付款,首付款金额为12万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-832557.html -
了解详情
5万元,故请求法院驳回原告张京华的诉讼请求。 第三人中国建设银行上海丰贤区支行述称,依照公积金抵押贷款合同,被告张丰毅向建行支行贷得公积金9.7万元。如撤销 丰毅在订立二手房买卖合同时,被告张丰毅明知逃税将造成国家税款流失而隐瞒真实房屋价格,原告张京华应知被告张丰毅逃税会损害国家利益而与被告张丰毅签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-829569.html -
了解详情