。 1995年12月l5日,原告上海三花薄膜厂(简称薄膜厂)与被告中国农业银行上海市信托投资公司(简称农行信托公司)下属杨浦代办处、第三人上海市科伦食品有限公司 本协议书的全部条款,并负责偿还贷款利息。“第三人华某某也分别两次向原告出具了与上述担保协议内容一致的担保偿还协议书。期满后,第三人科伦公司只 ...
//www.110.com/ziliao/article-42463.html -
了解详情
。1995年12月l5日,原告上海三花薄膜厂(简称薄膜厂)与被告中国农业银行上海市信托投资公司(简称农行信托公司)下属杨浦代办处、第三人上海市科伦食品有限公司( 本协议书的全部条款,并负责偿还贷款利息。“第三人华钧国也分别两次向原告出具了与上述担保协议内容一致的担保偿还协议书。期满后,第三人科伦公司只 ...
//www.110.com/ziliao/article-36977.html -
了解详情
,原告在2016年12月和次月共转账1280万元给陕XX,江XX测算估值后,退回了其中的32万元,最终作价1248万元,双方签订了《股权转让协议》。 的行为构成根本性违约。 第三赔偿损失利率计算问题。 邹X主张利息损失按同期同类银行贷款基准利率或贷款市场报价利率的两倍计算,亦缺乏法律依据,。确认按上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-964511.html -
了解详情
万元,2015年5月22日,原告向本院提起诉讼,要求被告支付欠款153万元及利息。 法院认为:出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道 不予支持。但原告赵某2015年5月22日起诉后的利息,应作为资金占用费由被告石某按银行同期同类贷款利率计算给付。判决:一、由被告石某 ...
//www.110.com/ziliao/article-767102.html -
了解详情
占有之直接故意的案件,梁某某依法不构成合同诈骗罪,请求贵院对该案作出不起诉决定。具体理由如下: 一、本案存在的民事法律关系梳理 1、梁某某与济南市 银行是没有权利要求销售公司先行履行保证责任的。 无论如何,销售公司代垫了银行贷款已成事实。那是否就顺理成章成为本案合同诈骗罪的受害人呢?答案是否定的。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-587929.html -
了解详情
罪。宁夏回族自治区人民检察院据此认为王某、陈某挪用国库券用 于个人贷款担保属于挪用公款,且担保后贷款用于经营性的营利活 动,这与个人直接挪用公款进行投资经营并 利益的 行为都属于营利活动。①而在实践中,挪用人将公款挪出转存银行 以获取利息的行为,由于挪用人实施这一行为的目的在于积极追求 由公款所生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491089.html -
了解详情
商品房。首付房屋总价款60万元的30%,其余42万元贷款分10年向银行支付完毕,利息总额为4.4万元。房屋产权证登记的是李先生一人的名字。购房后,夫妻双方共同承担按揭贷款的按月还款的义务。2006年6月,李先生向法院起诉离婚,并主张房屋的所有权。截止2006年5月,双方已 ...
//www.110.com/ziliao/article-361199.html -
了解详情
购房贷款合同项下的借款人因与开发商签订了退房协议,在贷款银行起诉要求借款人提前还贷及开发商承担连带责任的情况下,上海市第二中级人民法院直接判令实际使用借款的 买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后,商品房担保贷款合同也被解除的,出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-203184.html -
了解详情
资产是指银行的不良资产。它主要是指不良贷款,俗称呆坏账。也就是说,银行发放的贷款不能按预先约定的期限、利率收回本金和利息。二○○八年七月九日财政部向中国华融资 的权利是不能超过转让人华融公司的权利范围。因此,二次受让人张某起诉原债权人工商银行的诉讼请求,得不到法律保护。 3、本案不适用第三人侵害债权为 ...
//www.110.com/ziliao/article-61360.html -
了解详情
,并且同时将另二份交给了毛孝全和财务存档。且2004年银行的同期贷款利息是4.875‰,更正后的承包协议月息15‰亦没有超出相关法律的规定。另据陈忠烈 承包人,应当知晓公司的资金流向,如果不是承包金理应采取措施追回,但直至申请抗诉人起诉时,其也未采取任何措施追回这笔钱;廖贞尧也解释不了为什么要付款给陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-57416.html -
了解详情