诉讼管辖范围。综上,本案一审法院裁定不受理起诉人的起诉,二审法院裁定驳回起诉人的上诉,是正确的。按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定,本案 不予受理的裁定书上也不必列上被告,仅列起诉人即可。起诉人不服不予受理的裁定,提起上诉的,二审法院的裁定书上也仅列上诉人即可。因此,本案一、二审法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36787.html -
了解详情
的房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。”这一司法解释, 。法院当即休庭,数天后作出书面《民事裁定书》送达反诉人,其“本院认为”说:“该房产产权纠纷是历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,不属于人民法院受理民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-35971.html -
了解详情
的结论。中华人民共和国最高人民法院终审裁定书认为:上诉人某银行与珠宝城7500万元借款合同纠纷案,深圳中院于1997年5月28日已作出民事判决;判决后当事人均未 程序的规定,打赢了一场150万美元的涉外官司。据介绍,因为诉讼成本的问题,被驳回起诉的新加坡石油公司没有向仲裁机构申请仲裁,应该说已经息讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27225.html -
了解详情
的结论。中华人民共和国最高人民法院终审裁定书认为:上诉人某银行与珠宝城7500万元借款合同纠纷案,深圳中院于1997年5月28日已作出民事判决;判决后当事人均未 程序的规定,打赢了一场150万美元的涉外官司。据介绍,因为诉讼成本的问题,被驳回起诉的新加坡石油公司没有向仲裁机构申请仲裁,应该说已经息讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27224.html -
了解详情
高XX与北京XX多源信息技术有限公司合同纠纷一审民事裁定书 原告:高XX。被告:北京XX多源信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区金桐西路10号1单元5 源信息技术有限公司所涉的网贷业务已被北京市公安局朝阳分局以非法吸收公众存款罪立案侦查。本案现不属于民事诉讼受案范围,依法应当驳回起诉。故依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-960980.html -
了解详情
与被上诉人王xx民间借贷纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2017)京0102民初30970号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2019年3月4日立案后,依法组成合议庭 。本案争议是否属于民事案件尚不确定,一审法院裁定驳回起诉,并将有关材料移送公安机关处理,于法有据,处理并无不当。刘x的上诉请求不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-792034.html -
了解详情
起诉,法院以夫妻感情尚未破裂为由驳回了原告的诉讼请求。现双方根本没有有效的沟通,根本没有和好的可能性,夫妻感情已完全彻底破裂,夫妻关系名存实亡,恳请 第二次起诉请求与被告离婚,博白法院以双方感情未完全破裂为由判决不准原告与被告离婚。证据7、玉林市中级人民法院(2017)桂09民终1534号民事裁定书, ...
//www.110.com/ziliao/article-713107.html -
了解详情
营业执照为由诉请解散公司,是对发生解散事由后重复诉请解散的情形,不符合公司解散案件的受理条件,应裁定驳回起诉。中马嘉友公司被吊销营业执照属于公司解散的 人民法院(2014)黑涉港商终字第5号民事裁定书】规则14:(内资)公司未成立股东会,属于公司治理结构上的缺陷,违反法律强制性规定,公司经营管理出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-595507.html -
了解详情
安琪公司主张返还佣金应另行起诉。因此,请求法院驳回安琪公司诉讼请求。 【裁判要点】 湖北省宜昌市中级人民法院认为:本案当事人的争议焦点主要有两个方面 解除对友源公司89735帐户的冻结。湖北省宜昌市中级人民法院于2004年2月11日作出(2004)宜民初字第153号民事裁定书,对友源公司89735帐户 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
合同纠纷,要求撤销对李某桐赠与1号房产,后撤诉。李某桐也曾经起诉我排除妨害,被法院驳回。我现在不愿意将房产赠与李某桐了。因为房屋产权还不明确,不 的房屋产权归属的诉讼虽已撤诉,但我公司认为仅凭单方撤诉的民事裁定书不能确定该套房屋产权归属再无纠纷。故暂不办理该套房屋不动产权证书,待该套房屋产权归属明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-938497.html -
了解详情