甲方提供一笔400万元的贷款用于向金融机构赎楼以便将甲方名下房产出售给乙方,经三方友好协商,乙方自2018年8月28日之后支付甲方的房款,将优先用于归还甲方对丙 表示《委托收款协议》《借款协议》都是孙某峰的真实意思表示,孙某峰因无力偿还抵押贷款,且郑某涛与孙某峰签订的房屋买卖合同约定的付款条件尚未达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-958497.html -
了解详情
乐亚新公司向福州市商业银行五一支行的借款提供质押担保,长乐市建设局同意该担保;福州市政公司同意将特许经营权收益优先用于清偿借款合同项下的长乐亚新公司的债务 作为一种特殊的动产,可以用于质押。金钱质押作为特殊的动产质押,不同于不动产抵押和权利质押,还应当符合金钱特定化和移交债权人占有两个要件,以使金钱既 ...
//www.110.com/ziliao/article-571023.html -
了解详情
某墨的房屋抵押贷款,由赵某莹名下房屋提供抵押担保,李某墨贷款280万元。关于赵某莹何时知晓案涉款项张某羽主张是借款,张某羽称,2020年1月13日张 需张某羽举证证明。就此,该院考虑以下方面: 其一,张某羽与赵某莹没有签订借款合同、借条等书面债权凭证,仅凭张某羽在转账时的单方备注,不足以证明双方达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
证据锁链,能相互印证,足以认定与被告之间的债权债务关系。故判决由被告归还原告借款本金2万元,并按照重庆农村商业银行同期同类贷款利率支付原告从法院受理之日起至 、雷某以及重庆某文化传播有限公司三方签订了《个人借款合同》,约定雷某向郑某某借款20万元,雷某以其名下的房产提供抵押担保。2013年7月3日,郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-772002.html -
了解详情
》及原告邝某某与第三人属下南村办事处签订的《中国工商银行广州市分行抵押贷款合同》、《贷款借款申请暨还款担保书》终止履行。 二、被告里仁公司于本判决生效后 ,从债的消灭来说是允许的。另一方面,按揭贷款购房,由于物的担保的性质,设定于特定物上的担保,事实上是由开发商设定和承担责任的。试想,在解除购房合同下 ...
//www.110.com/ziliao/article-45046.html -
了解详情
该股权转让协议有效。 【裁判要点】 本案争议的焦点在于借款协议无效后,因履行担保义务而签订的股权转让合同的效力应当如何认定。 对此最高法院认为,尽管本案借款协议 ,亦不为我国法律法规所禁止,股权转让协议第八条还明确约定本协议自三方签字盖章之日起生效,故本案股权转让协议已于2007年6月22日发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-739324.html -
了解详情
经营要将公章收回,C公司则因签订合同需要,私刻公章,并为担保本公司向银行的借款,以A公司的名义将A公司的土地使用权抵押给银行。因债务到期不能清偿 的法律行为的效力是不同的。 以上的分析是为了理清三方主体的法律关系,以进一步确定合同的效力问题。 二、抵押合同的效力 (一)B公司收回其公章的法律意义 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-137845.html -
了解详情
属有效。 2、官某与工行之间的借款合同关系。 此有上述工行文件及其他相关材料为证。 3、官某与工行之间的抵押合同关系。 此为房屋按揭贷款之惯例, 合同关系:由于债务人官某到期未能履行其相应义务,银行作为债权人可以行使担保权,要求官某或公司承担担保责任。 需要明确的是:根据《担保法》第二十八条及《物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-127269.html -
了解详情
了担保。贷款到期后甲未能还款,乙遂向法院起诉甲、丙还款。法院判决甲给付乙借款本金60万元及相应利息;丙对上述债务承担连带责任。判决生效后,甲、丙未能履行 。本案中,乙、丙、丁三方所订立的和解协议,因丙方履行了全部义务,使原生效法律文书得到了履行,原法律文书所确立的包括抵押担保合同的法律关系已归于消灭, ...
//www.110.com/ziliao/article-57860.html -
了解详情
,判决该股权转让协议有效。 裁判要点 本案争议的焦点在于借款协议无效后,因履行担保义务而签订的股权转让合同的效力应当如何认定。 对此最高法院认为,尽管本案借款协议 ,亦不为我国法律法规所禁止,股权转让协议第八条还明确约定本协议自三方签字盖章之日起生效,故本案股权转让协议已于2007年6月22日发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-782575.html -
了解详情