不予认定工伤决定书 -案例分析搜索

“回老家”路上遭遇交通事故，算工伤吗？

意见的除外。前述法律文书不存在或者内容不明确，社会保险行政部门就前款事实作出认定的，人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查。本案中，xx公安局x交通、适用法律法规正确。原告xx公司要求撤销被诉《认定工伤决定书》的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，故不予支持。一审法院、二审法院的判决是正确的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-798402.html -了解详情

过度抢救48小时外死亡能否认定工伤？

工伤认定申请。2013年3月18日，市人力资源和社会保障局作出不予认定钟某峰死亡为工伤的工伤认定决定书。罗某华不服该决定，依法向省人力资源和社会保障厅无存可能，只是用人单位或家属不放弃抢救，致其死亡时间超过48小时的，应当视同工伤。就本案而言，1月20日21点30分手术后钟某峰呼吸停止，右侧瞳孔散 ...

//www.110.com/ziliao/article-737323.html -了解详情

“上下班途中”的合理时间应该如何界定

要素，即往返与工作地和居住地的路线是否合理。上下班途中“合理时间”、“合理路线”，是认定属于上下班途中相互联系、必不可少的时空概念，不应割裂开来，尤其是在时间的、合理、全面的判断。综上，人民法院依法判决撤销被告城固县人社局作出的《不予认定工伤决定书》，责令其在判决书生效之日起60日内对原告提出的工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-594585.html -了解详情

“上下班途中”的合理时间应该如何界定

要素，即往返于工作地和居住地的路线是否合理。上下班途中“合理时间”、“合理路线”，是认定属于上下班途中相互联系、必不可少的时空概念，不应割裂开来，尤其是在时间的、合理、全面的判断。综上，人民法院依法判决撤销被告城固县人社局作出的《不予认定工伤决定书》，责令其在判决书生效之日起60日内对原告提出的工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-563501.html -了解详情

“上下班途中”的合理时间应该如何界定

要素，即往返于工作地和居住地的路线是否合理。上下班途中“合理时间”、“合理路线”，是认定属于上下班途中相互联系、必不可少的时空概念，不应割裂开来，尤其是在时间的、合理、全面的判断。综上，人民法院依法判决撤销被告城固县人社局作出的《不予认定工伤决定书》，责令其在判决书生效之日起60日内对原告提出的工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-561296.html -了解详情

“上下班途中”的合理时间应该如何界定

要素，即往返于工作地和居住地的路线是否合理。上下班途中“合理时间”、“合理路线”，是认定属于上下班途中相互联系、必不可少的时空概念，不应割裂开来，尤其是在时间的、合理、全面的判断。综上，人民法院依法判决撤销被告城固县人社局作出的《不予认定工伤决定书》，责令其在判决书生效之日起60日内对原告提出的工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-560260.html -了解详情

工伤赔偿被医保局拒绝

，致使身体机能受到严重损伤，在2018年3月14日出具的《认定工伤决定书》中确认张某受到的伤害为工伤，同时《市劳动能力鉴定结论书》对张某的鉴定结论为工伤致残受伤严重了，30天都昏迷不醒或者没出院，那不得都超过30天了，那医保都不予审理？张某再次找到医保局的工作人员询问，工作人员告诉张某：除了本人以外 ...

//www.110.com/ziliao/article-930738.html -了解详情

工伤认定：工作场所打斗受伤能否算工伤

厅申请行政复议。今年3月7日，湖北省人社厅作出《行政复议决定书》维持了王刚的工伤认定决定。塑业公司不服，向法院提起行政诉讼。一审法院认为：武汉市人人社局的行政决定合法。 2012年11月，一审法院判决驳回刘洋要求撤销不予认定工伤决定的诉讼请求。刘洋不服，上诉至武汉市中院，称本人因工作原因与他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-468959.html -了解详情

工厂休息室内待料期间死亡，能否认定工伤　　　　　

被告不予认定工亡的行为违反法律规定，请求法院撤销《工亡不予认定决定书》。【分歧】对于本案原告丈夫张某在厂内待料期间死亡能否视同工亡有不同意见。一种意见关系；第二，劳动者受伤害的事实是否存在；第三，劳动者所受伤害是否属于应当认定工伤的法定情形。这类案件的焦点更多地集中于劳动者所受伤害是否属于应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-373743.html -了解详情

本案是否属于工伤？

申请表，于2011年5月补齐证据材料并提起了申请，工伤认定部门于2011年7月作出不予认定工伤的决定书，李先生不服提起了行政复议，行政复议机关以工伤最高人民法院行政审判庭关于职工在上下班途中因无证驾驶机动车导致伤亡的，应否认定为工伤问题的答复》（2010）行他字第182号规定：职工在上下班途中因无证 ...

//www.110.com/ziliao/article-305586.html -了解详情