六十五条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 在过错责任原则下，只要行为人在实施行为时，尽到民事主体的一般注意义务，即使 （给付目的之欠缺）。此虽具消极事实的性质，仍应由原告负举证证明责任。给付不当得利请求权人乃使财产发生变动的主体，控制财产资源的变动由其承担举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-908470.html -了解详情
为借贷，也可能是赠与，或者婚约财产纠纷以及不当得利等。不同的法律关系因为成立的条件、适用的法律规定、举证责任的分配等均有不同，导致判决结果也 返还。 参考案例：山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1107号赵某与张某不当得利纠纷案 安徽省池州市中级人民法院（2019）皖17民终817号汪某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-861699.html -了解详情
的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。”“被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经 依据狭义的法律，不矛盾吗？这是两个案子，两种法律关系（特别求偿与不当得利），依据的不同的法条，故不矛盾。 法律会不会放纵了这种不诚信？ ...
//www.110.com/ziliao/article-619486.html -了解详情
行为时，如添附人取得添附物的所有权，受损失一方可按侵权责任的规定请求赔偿全部损失；如对方取得添附物的所有权，添附人则只能按不当得利的规定请求经济补偿。”由于司考通说似乎不大提及这个区别，于是我又在“百度”搜索引擎中查找善意添附与恶意添附的区别。结果我在网上找到了另外两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-332835.html -了解详情
有内部效力和外部效力之分，有的对内有效对外无效，有的则对外有效对内无效。张某与甲厂之间的债权转让行为也许对内无效，但对乙厂则未必无效，该行为对甲厂与乙厂 行为人从其侵权行为中获得了一定的利益，因而发生侵权行为责任与不当得利返还责任的竞合。于此情形下，甲作为受害人可选择对其最有利的一项请求权提起诉讼。2 ...
//www.110.com/ziliao/article-293842.html -了解详情
同年10月26日，被告从保险公司领取了原告10000元及其女儿1161元的车上人员责任保险金。同年11月2日，被告给付原告1200元并称给付其女儿的保险金，被告 就其私车签订的责任保险合同依法领取的保险赔偿金，属其保险利益，显然不属不当得利，原告与被告的争议属道路交通事故人身损害的侵权之债务纠纷，而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-145897.html -了解详情
向丙请求支付医疗费已没有争议，有争议的是甲能否以自己名义向丙请求支付摩托车修理费与折旧损失费，其损害赔偿请求权的法律依据是什么？ 通说认为甲能以自己名义向丙 赔偿义务的消灭，同时已承担了违约损害赔偿责任的相对方甲有权以不当得利请求乙返还所受之利益。这是由侵权之债与合同之债一样具有相对性的共性所决定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-138651.html -了解详情
取得该200万元属不当得利，应归还该国有公司。第二种意见认为，王乙与李甲通过签订合同侵占了该国有公司公款，二人系无共同意思联络的共同侵权人，侵犯了该国 王乙是200万元的实际占有、管理人，应依民法通则第一百一十七条第一款关于侵权责任的的规定，要求其向该公司归还非法占有款项并赔偿公司损失。第三种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57868.html -了解详情
向丙请求支付医疗费已没有争议，有争议的是甲能否以自己名义向丙请求支付摩托车修理费与折旧损失费，其损害赔偿请求权的法律依据是什么 通说认为甲能以自己名义向丙提出 赔偿义务的消灭，同时已承担了违约损害赔偿责任的相对方甲有权以不当得利请求乙返还所受之利益。这是由侵权之债与合同之债一样具有相对性的共性所决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44015.html -了解详情
有内部效力和外部效力之分，有的对内有效对外无效，有的则对外有效对内无效。张某与甲厂之间的债权转让行为也许对内无效，但对乙厂则未必无效，该行为对甲厂与乙厂的 从其侵权行为中获得了一定的利益，因而发生侵权行为责任与不当得利返还责任的竞合。于此情形下，甲作为受害人可选择对其最有利的一项请求权提起诉讼。 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43750.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务