,依法组成合议庭,并按照法律有关规定通知中山市D日用制品有限公司(简称D公司)作为第三人参加诉讼,于2009年4月15日公开开庭进行了审理。原告A公司的委托 十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得与他人在先取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310181.html -
了解详情
,依法组成合议庭,并按照法律有关规定通知中山市D日用制品有限公司(简称D公司)作为第三人参加诉讼,于2009年4月15日公开开庭进行了审理。原告A公司的委托 十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得与他人在先取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310180.html -
了解详情
图纸和说明书,向X机械厂定作与我公司BTL系列涂布机相同的产品,并向市场销售。广告公司以剽窃的BTL系列涂布机制作技术申请专利权。三被告以不正当手段获取 获加工费计算,共计168500元。X公司辩称其图纸系以委托开发方式获得,但在设计人、图纸标号等方面矛盾重重,又不能证明其真实性,经公安部鉴定却是抄袭 ...
//www.110.com/ziliao/article-323809.html -
了解详情
起诉,请求法院判决:确认专利号为21200420006361.9,名称为“摆动传动装置”的实用新型专利权归A电机厂所有。A电机厂对其陈述事实在举证期限内提供的主要证据有: 本单位的物质技术条件所完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。”之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-310474.html -
了解详情
机图纸和说明书,向通用机械厂定作与我公司BTL系列涂布机相同的产品,并向市场销售。广告公司以剽窃的BTL系列涂布机制作技术申请专利权。三被告以不正当手段获取、 计算,共计(略)元。 欣耘公司辩称其图纸系以委托开发方式获得,但在设计人、图纸标号等方面矛盾重重,又不能证明其真实性,经公安部鉴定却是抄袭复制 ...
//www.110.com/ziliao/article-41893.html -
了解详情
和说明书,向通用机械厂定作与我公司BTL系列涂布机相同的产品,并向市场销售。广告公司以剽窃的BTL系列涂布机制作技术申请专利权。三被告以不正当手段获取 获加工费计算,共计168500元。欣耘公司辩称其图纸系以委托开发方式获得,但在设计人、图纸标号等方面矛盾重重,又不能证明其真实性,经公安部鉴定却是抄袭 ...
//www.110.com/ziliao/article-36438.html -
了解详情
以下简称松下株式会社)于2012年9月5日获得涉案名称为美容器的外观设计专利,授权公告号为CN302065954S。松下株式会社认为珠海金稻电器有限公司(以下简称金 具有一定示范意义。二审判决认为,考虑到专利权损害举证较难,与专利侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握,如果权利人在其举证能力范围内就 ...
//www.110.com/ziliao/article-808146.html -
了解详情
发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请权利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。二、如果是非职务发明创造,申请专利的权利属于发明人或者设计人; 三、利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。四、执行本单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-474511.html -
了解详情
专利犯罪概念 专利侵权,仅承担民事责任;而假冒专利犯罪要承担刑事责任;专利侵权与假冒专利罪的区别如下: 1、假冒专利罪论述:《刑法》第216条规定了 依照该专利方法直接获得的产品”,或者“制造、销售、进口其外观设计专利产品”。 3、二者联系侵权人未经专利权人许可实施其专利,当属专利侵权行为;如果侵权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-653519.html -
了解详情
进行了授权公告,该专利申请日为2002年9月9日,专利权人为华东理工大学,设计人为肖文德。被告作为甲方与原告肖文德作为乙方签订的,期限自2003年9月1日 来处理,并受与此有关的法律规定调整。对于原、被告的有关主张,本院均不予采纳。综上所述,本院认为原告肖文德主张其应作为系争专利的共有专利权人,事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-653508.html -
了解详情