专利保护范围中的必要技术特征，不构成侵权。该院依照原专利法第五十九条规定，判决：驳回机芯总厂的诉讼请求。该案诉讼费15010元，诉讼保全费5520元，由机芯总厂承担。 江苏省高级人民法院二审认为：1、就形式结构而言，机芯总厂的专利权利要求书中书载的导向板与被控侵权产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-45346.html -了解详情
专利保护范围中的必要技术特征，不构成侵权。该院依照原专利法第五十九条规定，判决：驳回机芯总厂的诉讼请求。该案诉讼费15010元，诉讼保全费5520元，由机芯总厂承担。 江苏省高级人民法院二审认为：1、就形式结构而言，机芯总厂的专利权利要求书中书载的导向板与被控侵权产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-41360.html -了解详情
4月21日。本专利保护范围以权利要求书记载的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。庭审时，李杰明确请求保护本专利的权利要求1。 了如下证据:1,( 2010 ) 成民初字第166号民事裁定，证明李杰曾于2009年就同一专利向成都中院起诉劲捷公司，后自愿撤诉。2,《大众摄影》 2008年第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-329936.html -了解详情
政委起诉认为，其是计算机键盘清洗机的专利权人，被告未经许可，生产、销售其专利产品，请求判令被告：停止侵权行为；赔偿损失10万元。费特公司辩称，原告所诉 专利法第五十六条第一款规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。专利法实施细则第二十一条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-148065.html -了解详情
中山市A摄影器材有限公司（下称A公司）因与被上诉人李C侵犯实用新型专利权（专利号为200820079937.2）纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2010）中中法 21日。本专利保护范围以权利要求书记载的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。庭审时，李C明确请求保护本专利的权利要求1 ...
//www.110.com/ziliao/article-310199.html -了解详情
金人民币某00000元；三、驳回反诉原告（本诉被告）某洋行有限公司的反诉请求。本案本诉案件受理费人民币14010元，反诉案件受理费人民币14010元由被告（反诉原告 并就此在北京提起诉讼，案件正在审理中，且美佳公司通过北京金之桥专利事务所向某公司发出律师函，要求某公司停止侵权行为，致使某洋行授予某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-348163.html -了解详情
金人民币某00000元；三、驳回反诉原告（本诉被告）某洋行有限公司的反诉请求。本案本诉案件受理费人民币14010元，反诉案件受理费人民币14010元由被告（反诉原告 并就此在北京提起诉讼，案件正在审理中，且美佳公司通过北京金之桥专利事务所向某公司发出律师函，要求某公司停止侵权行为，致使某洋行授予某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-343654.html -了解详情
童霸用品公司赔偿中山日用品公司经济损失17, 500元;3、驳回中山日用品公司其他损失请求。该案判决宣判后，双方当事人均服判未上诉。另外，中山日用品公司还 、证据保全费30元;3、双方均放弃基于本案事实的其他诉讼请求。 原审法院认为：（一）关于中山日用品公司是否享有涉案专利的专利权。涉案脚踏板外观设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-329943.html -了解详情
。 证据2、实用新型专利权利要求书、说明书及附图，拟证明原告专利权的权利范围及特征。 证据3、第12067号《无效宣告请求审查决定书》，拟证明 ，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖 ...
//www.110.com/ziliao/article-329941.html -了解详情
的委托代理人何爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是专利号为200820079937.2，名称为一种按钮式折叠三角架本体结构实用新型专利权（以下简称本 4月21日。本专利保护范围以权利要求书记载的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。庭审时，原告明确请求保护本专利的权利要求l ...
//www.110.com/ziliao/article-329937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务