:第一种意见认为,根据婚姻法解释(二)第二十四条规定,夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所举债务应当按照夫妻共同债务来处理,除非存在两种法定例外情形。上述案例 笔借款是夫妻合意举债,此时,可以要求举债人在借款凭条上注目此借款为个人借款;2.债权也可以在夫妻一方借款后,通过书目面形式告知举债人配偶,如该 ...
//www.110.com/ziliao/article-373138.html -
了解详情
:第一种意见认为,根据婚姻法解释(二)第二十四条规定,夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所举债务应当按照夫妻共同债务来处理,除非存在两种法定例外情形。上述案例 笔借款是夫妻合意举债,此时,可以要求举债人在借款凭条上注目此借款为个人借款;2.债权也可以在夫妻一方借款后,通过书目面形式告知举债人配偶,如该 ...
//www.110.com/ziliao/article-373133.html -
了解详情
之前,应属于孙某个人债务,与自己无关。 【争议】 对于本案借款290000元,属于被告孙某的个人债务还是二被告的共同债务问题,合议庭存在两种意见: 一种 属于二被告的共同债务,要求被告杨某一起承担偿还责任,那么他应该提供该笔借款用于二被告的生产、生活。但是,原告没有能提供这方面的证据,法院只能认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-337451.html -
了解详情
潘某出具借条1张,载明:“借到潘某人民币14000元”;还有1张未明确借款日期的借条,载明:“借到潘某人民币3000元”。上述款项李某至今未还。 婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条规定,在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应按夫妻共同债务处理。同时最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/ziliao/article-333602.html -
了解详情
因此不能仅仅依据借条直接确认借条所载的款项为夫妻一方的个人财产,对林某要求宋某偿还借款200万元的诉讼请求不予支持。[管析]笔者同意第二种意见, 违背合同法关于形式和主体的规定。笔者认为,合同法并不禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体,并且婚姻法也明确规定夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制, ...
//www.110.com/ziliao/article-321084.html -
了解详情
的规定是自然人、法人及其他组织,由此可见,合同法并不禁止具有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体,并且婚姻法也明确规定夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制, 去处来分析。如果该笔款项源自夫妻共同财产并且用于家庭用途,该借款的性质就从一方的个人财产转化成夫妻共同财产的范畴,并且已经实际消费支出,被告向 ...
//www.110.com/ziliao/article-273083.html -
了解详情
俩人已经分居生活,已互不履行夫妻权利义务。故陈某向吴某的该借款应认定为陈某的个人债务,依法应由陈某个人予以偿还。 【评析】 笔者同意第二种意见 的另一方个人所负的债未用于夫妻共同生活,则该债务应当由夫或妻另一方个人予以偿还。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第24条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-237390.html -
了解详情
一种意见认为,本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间,尽管王某以个人名义借款,但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 偿还。 【评析】 笔者赞成第二种观点。 首先,本案举债人在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务能否认定为夫妻共同债务,需要考虑该债务是否用于夫妻共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-231012.html -
了解详情
被告宋江菊于二○○二年八月二十二日签订的编号为延庆-2002-476-00682号个人住房贷款借款合同。 二、被告宋江菊于本判决生效后十日内偿还原告中国 《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原被告之间约定的是如果被告宋 ...
//www.110.com/ziliao/article-148851.html -
了解详情
俩人已经分居生活,已互不履行夫妻权利义务。故陈某向吴某的该借款应认定为陈某的个人债务,依法应由陈某个人予以偿还。 【评析】 笔者同意第二种意见 的另一方个人所负的债未用于夫妻共同生活,则该债务应当由夫或妻另一方个人予以偿还。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第24条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-143633.html -
了解详情