，提起上诉称：本案讼争借款是席某、汪某、胡某三人共同合伙向傅某借款，该债务是合伙债务而非个人债务，且席某向傅某借款时方某并不知情，也没有用于家庭共同生活，不应认定为夫妻共同债务。请求二审法院撤销原判，改判驳回傅某对方某的诉讼请求。二审法院审理认为：本案的争议焦点为本案讼争借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-748440.html -了解详情
，提起上诉称：本案讼争借款是席某、汪某、胡某三人共同合伙向傅某借款，该债务是合伙债务而非个人债务，且席某向傅某借款时方某并不知情，也没有用于家庭共同生活，不应认定为夫妻共同债务。请求二审法院撤销原判，改判驳回傅某对方某的诉讼请求。二审法院审理认为：本案的争议焦点为本案讼争借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-748438.html -了解详情
审理结果】 根据再审申请人的再审事由及事实和理由，本院对案涉借款是否为夫妻共同债务进行审查。具体评析如下： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》 花既没有提供证明杨某义与马某中明确约定案涉借款为马某中的个人债务的证据，也无证据证明本案属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-739328.html -了解详情
，崔玉花既没有提供证明杨兴义与马耀中明确约定案涉借款为马耀中的个人债务的证据，也无证据证明本案属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款”夫妻 （二）》第二十四条作出判决，适用法律正确。并且，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条也规定：”夫妻一方在婚姻关系存续期间以 ...
//www.110.com/ziliao/article-739264.html -了解详情
花既没有提供证明杨某义与马某中明确约定案涉借款为马某中的个人债务的证据，也无证据证明本案属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第 申请再审理由不能成立。 ▌附： 法释〔2018〕2号 最高人民法院 关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释 (2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次 ...
//www.110.com/ziliao/article-739105.html -了解详情
，提起上诉称：本案讼争借款是席某、汪某、胡某三人共同合伙向傅某借款，该债务是合伙债务而非个人债务，且席某向傅某借款时方某并不知情，也没有用于家庭共同生活，不应认定为夫妻共同债务。请求二审法院撤销原判，改判驳回傅某对方某的诉讼请求。二审法院审理认为：本案的争议焦点为本案讼争借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-679793.html -了解详情
，曹某向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉，后在二审期间自行撤诉。借款归还高利贷应由个人偿还配偶不负有还款责任目前，民间借贷案件呈现井喷之势，其中夫妻关系一方以个人 出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的，也应当认定为个人债务。该案中，曹某在庭审过程中明确表示刘某向其借款的目的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-678917.html -了解详情
向案外人所借款项而出具的借条和公证文书虽无顾某签名，但均未明确为范某某的个人债务，范某某与顾某在财产方面也无书面约定，上述债务亦应当 是以个人还是双方的名义签订合同，只要是为了满足夫妻共同生活，就应当认定为夫妻共同债务。具体法律依据为《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-677704.html -了解详情
向案外人所借款项而出具的借条和公证文书虽无顾某签名，但均未明确为范某某的个人债务，范某某与顾某在财产方面也无书面约定，上述债务亦应当 是以个人还是双方的名义签订合同，只要是为了满足夫妻共同生活，就应当认定为夫妻共同债务。具体法律依据为《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-677382.html -了解详情
种例外，包括：第三人知道该约定的和夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。婚姻法第十九条第三款规 定，第三人知道该约定的， 实际用于夫妻共同生活来衡量。只要是正常的夫妻关系存续期 间，一方为生产、经营所举债务即使未能实际产生收益，亦应理解为夫妻共同生活原因所负。 3.夫妻分居期间一方所 ...
//www.110.com/ziliao/article-656726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务