房屋系周某白单独所有的房产,周某白有权处分,房屋买卖合同合法有效,买卖双方应当继续履行合同。涉案房屋的所有权人为周某白,共有情况为单独所有。2019年9月 ,法院认为,本案的争议焦点应为张某文、赵某霞是否享有合同约定的解除权。 根据双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》第五条约定,张某文、赵某霞享有合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-947511.html -
了解详情
正常合法有效的交易。王某丽曾于2019年起诉李某花,主张王某丽与李某花之间的房屋买卖合同有效,后王某丽撤诉。在王某丽与李某花的房屋买卖合同的效力未确定 无效,主体不适格。李某花、王某强认为应当先处理王某丽与李某花之间的房屋买卖合同是否存在,才能处理本案中李某花、王某强与李某兰的房屋买卖合同的效力。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-906043.html -
了解详情
某方电话,刘某说拒绝出售,后中介公司多次催告,其仍不履行。7月8日,刘某明确出具了《房屋买卖终止合同通知书》,这属于刘某违约,根据合同 2015年6月9日,郝某和刘某签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》、《补充协议》及《买卖定金协议书》合法有效;2.刘某继续履行《北京市存量房屋买卖合同(经纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-742777.html -
了解详情
李某的全部反诉请求。 四、律师点评 房产律师认为: 杨某与李某签订的房屋买卖合同及补充协议合法有效,双方均应依约履行各自义务。杨某按照双方签订的补充协议支付了 函的出具方上海浦东发展银行北京分行已经确认了批贷函的真实性,且链家公司作为中介方也已经明确告知李某收到批贷函的情况下,李某坚持认为批贷函不真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-709432.html -
了解详情
、原告诉称原告路会晨诉称,经房屋中介公司介绍,原、被告双方于2016年11月6日签订了房屋买卖合同,合同约定被告将其所有的位于北京市西城区北街1 、被告双方所签订的房屋买卖合同及其相关补充协议是双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。有效的合同对各方当事人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-677560.html -
了解详情
金某、杨某乙的行为不予认可,故金某、杨某乙关于与刘某达成口头房屋买卖合同的主张不能成立。金某、杨某乙现要求刘某继续履行房屋买卖合同 补正,如最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条规定的起诉前取得商品房预售许可证的可以认定合同有效,如最高人民法院《关于审理涉及国有土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-655795.html -
了解详情
不退,合同不能履行的原因应为卖方不能如期注销贷款引起的,中介方不应承担责任,应驳回董先生的诉讼请求。陈女士答辩同时提出反诉称:董先生存在违约行为,请求 人与买受人通过居间人订立房屋买卖合同。在合同履行过程中,因房屋出卖人的原因致合同无法履行。在此情况下,该居间合同是否有效。【审判结果】一审法院判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-733977.html -
了解详情
王洋诉称,原、被告双方于2016年3月14日签订了《北京市存量房屋买卖合同》,合同约定被告将其所有的位于北京市丰台区一区1号楼2单元213号房屋出售 出卖人,剩余房款以公积金形式由银行支付给出卖人。房屋买卖所产生的税费、办理贷款的相关手续、过户费用及其中介服务费均由买受人承担。出卖人应保证该房屋内没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-680951.html -
了解详情
合同》,与华翔、担保公司签订了《交易保障服务合同》。房屋买卖合同签订后,陈菊华向华翔及中介公司出售涉诉房屋的产权证。2014年12月7日,陈菊华代 代理售房纠纷。本案双方之间争议的焦点在于陈菊华作为涉诉房屋的出卖人与华翔所签订的《房屋买卖合同》的行为是否构成表见代理。根据《中华人民共和国合同法》第四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-568363.html -
了解详情
(置换)合同》中第六条第三款第二项和《A市高级人民法院关于依法妥善审理房屋买卖合同纠纷案件的通知》的第七条的规定,我不应承担违约责任。其次,在贷款未能 本案的争议焦点为:被告的行为是否构成违约。首先,原告张A与被告李H及第三人A市房屋信息咨询中心签订的《房屋买卖(置换)合同》,虽然在售房人位置填写的 ...
//www.110.com/ziliao/article-871720.html -
了解详情