。事实和理由:一、一审判决认定事实错误,证据明显不足。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款 对其证明目的及关联性不予认可。H银行未出庭发表意见。 二审中,吴a向提交中止审理申请书,其在申请书中称,关于W公司诉刘某一案,检察机关已经受理刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-858281.html -
了解详情
继承纠纷,上诉人不服民事判决,依法向广州市中级法院提起了上诉,该案经过第一次开庭审理之后,各方意见认为,双方的纠纷应首先解决并处理好涉案房产赠与是否合法、有效的 30日将房屋赠与龚建国的行为是否有效的问题,目前该案在二审审理,龚文强未提交该案已裁定中止审理的依据。审查龚文强在本案中提起的诉讼属重复起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-845666.html -
了解详情
承担。事实和理由:一、一审判决认定事实错误,证据明显不足。根据《高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款规定, 主张的事实成立,对其证明目的本院不予采信。关于吴E在本案中提出的中止审理申请,结合其申请事由内容,本院认为其申请并不符合法律之规定,故其要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-843659.html -
了解详情
二审法院认定贺兰回商银行和一审法院行为合法,明显错误。二审法院采取书面方式进行审理,并不能完全维护申请人的合法权益。二、二审法院认定刘荣明知为借款人李圆圆 保证合同》《保证担保承诺书》的签字系其真实意思表示,二审法院认定刘荣请求中止审理缺乏依据正确。 本院经审查认为,本案为申请再审案件,应当围绕刘荣的 ...
//www.110.com/ziliao/article-793055.html -
了解详情
本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭,因涉及个人隐私,不公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员胡XXXX、XX出庭支持公诉,被告人肖 行为已构成强奸罪,但系犯罪中止。提请本院依法惩处。被告人肖XXXXX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明:2013年6月24日 ...
//www.110.com/ziliao/article-736527.html -
了解详情
本院不予支持。L公司抗辩因叶某诉L公司等公司解散纠纷一案正在审理过程中,认为本案应该中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第(五)项 知情权,现L公司尚未解散更未注销,故本案不以公司解散纠纷案的审理结果为依据,不符合上述法定中止条件。因此,L公司的上述抗辩理由不成立,本院不予支持。综 ...
//www.110.com/ziliao/article-735583.html -
了解详情
机关对涉案票据采取的冻结措施是否对庆昌公司行使票据追索权有影响以及本案是否应中止审理的问题。本案中涉案票据背书连续,表面形式符合《中华人民共和国票据法》规定 ,上述刑事案件与本案庆昌公司行使票据追索权不属于同一法律关系,不影响本案继续审理。【案例注解】 吴丁亚律师提示:上述案件虽是个案,但是已经反映出 ...
//www.110.com/ziliao/article-699857.html -
了解详情
本院不予支持。L公司抗辩因叶某诉L公司等公司解散纠纷一案正在审理过程中,认为本案应该中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第(五)项 知情权,现L公司尚未解散更未注销,故本案不以公司解散纠纷案的审理结果为依据,不符合上述法定中止条件。因此,L公司的上述抗辩理由不成立,本院不予支持。综 ...
//www.110.com/ziliao/article-656649.html -
了解详情
本院不予支持。L公司抗辩因叶某诉L公司等公司解散纠纷一案正在审理过程中,认为本案应该中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第(五)项 知情权,现L公司尚未解散更未注销,故本案不以公司解散纠纷案的审理结果为依据,不符合上述法定中止条件。因此,L公司的上述抗辩理由不成立,本院不予支持。综 ...
//www.110.com/ziliao/article-546965.html -
了解详情
中华人民共和国物权法》《中华人民共和国合同法》等相关法律,结合审判实践,就人民法院审理企业破产案件中认定债务人财产相关的法律适用问题,制定本规定。 第一条除 ,债权人就债务人财产提起下列诉讼,破产申请受理时案件尚未审结的,人民法院应当中止审理: (一)主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的; (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-468863.html -
了解详情