张某的死亡不存在过错。因该喷水池系公益性的开放场所,与一般经营性场所相比,其管理者责任属于一般性的责任。而且,在喷水池旁设置有多个警示标语,喷水池水体深度 但由于导致张某死亡的主要原因是张某在喷水池边倒走,对于可以预见的危险没有合理注意并避免,因此其应当承担主要责任,喷水池所有者和管理者承担次要责任。...
//www.110.com/ziliao/article-643735.html -
了解详情
驾驶雪弗兰轿车与行人王某相撞,造成王某身上多处骨折的交通事故。后,交警出具事故责任认定书,认定张某负事故的主要责任,王某负次要责任。经查, 认为,张某应该在交强险范围内先承担赔偿责任,在根据事故责任划分责任。律师意见:国务院颁布《机动车交通事故责任强制保险条例》中,明确规定机动车必须依法参加机动车交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-512031.html -
了解详情
走了。然而,她在回家途中却被车撞伤,经医院诊断,大腿骨折,交警划分责任认定A某次要责任。伤好后,A某向广州某区人力资源和社会保障局申请工伤认定。 擅自离岗的行为,并没有增加在途中的潜在危险,意外通勤伤害与工作之间的关联性并没有因此而削弱。因此,这种情形下发生非本人主要责任的交通事故应当属于工伤。...
//www.110.com/ziliao/article-490513.html -
了解详情
陈文凡开个玩笑,阻止其继续跳,没想到让他受伤。李政称,陈文凡应该负主要责任,他应承担次要责任。学校没有及时制止学生的跳马行为,也应承担责任。一审法院 万余元。李政不服,案件上诉至重庆一中院。重庆一中院审理后认为,一审对责任的划分合法、合理,于近日依法驳回了李政的上诉。(文中人物系化名)(魏 杰 谢威利 ...
//www.110.com/ziliao/article-351450.html -
了解详情
驾驶机动车超速行驶,故被告胡有伟应承担事故的主要责任,被告张先林驾驶电动助力车载人,应承担事故的次要责任。电动助力车是机动车还是非机动车并没有法律明确 气缸容积为车身标注的48毫升,应认定为轻便摩托车,属于机动车。 关于事故责任的划分,因事故双方违反交通信号通行事实无法查清,故吉安市公安局交通警察支队 ...
//www.110.com/ziliao/article-331152.html -
了解详情
第二被告黄某应对原告和损害承担连带赔偿责任。 第二种意见认为原告不负任何责任,第一被告供电公司负主要责任,第二被告负次要责任。 第三种意见认为第一被告供电公司 原因造成的,按照致害人的行为与损害结果之间的原因确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因,应当承担主要责任,致害人的行为是损害后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-144472.html -
了解详情
的直接原因,应承担事故的主要责任;轿车车主及戴某夜间通过事发地段,未仔细观察前方路面情况,驾车从鲁某身上碾压过去,应承担事故的次要责任;鲁某夜间横过机动 损害结果发生具有的过错轻重程度,如果各行为人均无法证明各自的过错轻重程度,即无法划分过错的情况下,可以推定各行为人的过错相同,进而令其承担等额责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43111.html -
了解详情
的直接原因,应承担事故的主要责任;轿车车主及戴某夜间通过事发地段,未仔细观察前方路面情况,驾车从鲁某身上碾压过去,应承担事故的次要责任;鲁某夜间横过机动 损害结果发生具有的过错轻重程度,如果各行为人均无法证明各自的过错轻重程度,即无法划分过错的情况下,可以推定各行为人的过错相同,进而令其承担等额责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39259.html -
了解详情
,实践中有“时间论”和“路线论”两种观点。即按上班时间时段和上班路线路段来划分和认定。从时间角度出发,一般理解是上下班途中首先应该是按单位规定的上下班时间 受伤职工承担的事故责任为同等责任、次要责任或不承担责任,这样才可以认定为工伤。故,员工在上下班途中发生交通事故,要满足“本人负非主要责任”这一特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-553847.html -
了解详情
事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任 (三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的 事故责任认定书我方不不予认可,并请求法庭不予采信,并对此次事故责任进行重新划分。二、对于抚养人生活费的原告方计算错误未成年人(18周岁以下的)被抚养人 ...
//www.110.com/ziliao/article-535361.html -
了解详情