。 笔者认为,陈国权的行为构成过失以危险方法危害公共安全罪,理由如下: 第一,交通肇事罪、过失致人死亡罪、过失以危险方法危害公共安全罪之间的主要区别。 交通 主观愿望和和行为结果来说,完全符合过失致人死亡的构成要件,但由于该类犯罪主体的特定性、犯罪环境、手段、侵犯的客体的特殊性,立法者认为它侵犯的客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-162677.html -
了解详情
法律制裁,又使自己能得到保险赔偿,因此,张甲构成包庇罪和保险诈骗罪,张乙构成交通肇事罪。评析:笔者同意第三种意见。主要理由如下:首先,张甲不构成交通肇事罪。 获得保险赔偿的目的,他们尽管互为证人,并向公安机关作了伪证,但他们的行为和主体显然不符合伪证罪的基本特征。再次,张甲替张乙顶罪,并隐瞒了张乙驾车 ...
//www.110.com/ziliao/article-56157.html -
了解详情
xx、乔xx教育设施重大安全事故上诉案关镛词:教育设施重大安全事故不采取措施交通肇事【案由】教育设施重大安全事故罪【审判法院】郑州市中级人民法院【审级程序 xx违规操作。故上诉人的行为不应构成交通肇事罪。教育设施重大安全事故罪侵犯的客体,是公共安全和教学管理秩序,主体是对教育教学设施负有维护义务的直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-478864.html -
了解详情
条件,故应当数罪并罚。 【管析】 笔者赞同第二种意见。本案中对于王甲构成交通肇事罪没有异议,争议的焦点集中在三个方面:一是王甲找人顶罪的行为是否应该 如下:第一,王甲是已达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人,可以成为本罪的主体;第二,王甲明知自己找人替自己顶罪的行为会妨害司法机关的正常诉讼活动和 ...
//www.110.com/ziliao/article-144091.html -
了解详情
了故意杀人罪。理由如下: 一、被告人王某的行为不构成交通肇事罪。因为该罪侵害的客体是公共安全,直接侵害的对象是不特定人的生命健康权和公私财产。本案被告人王某的主体资格及其实施的客观行为虽然符合该罪的部份构成要件,但从主观要件及侵害的客体、对象来分析,显然与本 ...
//www.110.com/ziliao/article-548918.html -
了解详情
了故意杀人罪。理由如下: 一、被告人王某的行为不构成交通肇事罪。因为该罪侵害的客体是公共安全,直接侵害的对象是不特定人的生命健康权和公私财产。本案被告人王某的主体资格及其实施的客观行为虽然符合该罪的部份构成要件,但从主观要件及侵害的客体、对象来分析,显然与本 ...
//www.110.com/ziliao/article-547516.html -
了解详情
魏某的行为构成过失致人死亡罪。 评析:笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,交通肇事罪与重大责任事故罪都是过失犯罪,但二者成立的时间条件和空间范围有很 本条规制范围。重大责任事故罪的基本犯罪构成有三个:一是在生产、作业中(主体为生产、作业的一切人员);二是违反有关安全管理规定;三是违反有关安全管理规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-240256.html -
了解详情
应当由行政法规来调整,而不是由刑法来调整。 3、比较非法行医罪和交通肇事罪的一般情况也可以说明非法行医罪的立法本意绝非针对具有医学专门知识的人。 《关于宝安区检察院办理非法行医案件情况的调查报告》 潘国威 《正确把握非法行医罪的主体要件 析周某非法行医改判无罪案》全国人大法工委刑法室 黄太云 《论非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-54023.html -
了解详情
:一审判决存在定性错误——上诉人的行为不应认定为“过失致人死亡罪”,而符合“交通肇事罪”的构成要件。 理由如下: 1、本案事发地为可供社会车辆自由通行的“道路 这一要件。2、本案侵害的客体是交通运输安全,而非特定主体的生命权,符合交通肇事罪的客体要件。3、上诉人违反交通管理法规的行为,导致被害人死亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-506715.html -
了解详情
构成故意伤害罪; 第一种意见认为,陈某的行为构成交通肇事罪 [评析] 交通肇事罪,是指违反交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大 重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。犯罪主体是一般主体,既包括从事交通运输的人员,也包括非交通运输的人员;主观方面是过失。所谓过失是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-152077.html -
了解详情