产品质量法律责任 -案例分析搜索

上海市采暖产品买卖合同示范文本（2008版）

（2008版）甲方（买方）：乙方（卖方）：依照《中华人民共和国合同法》以及其他有关法律法规的规定，甲、乙双方在遵循自愿、平等、公平、诚信的原则基础上，达成如下。四、乙方交付的产品质量不符合合同约定的，按下列第种方式处理。1．更换符合合同约定的质量的产品并支付违约金元。2．。五、其他违约责任：。第八条 ...

//www.110.com/ziliao/article-487318.html -了解详情

区分销售伪劣产品罪与非法经营罪

以上的行为。本罪的主体是销售者，主观方面表现为直接故意，客体是国家有关产品质量、工商行政的管理制度和消费者的合法权益，客观方面表现为违反国家专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品、买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场 ...

//www.110.com/ziliao/article-483616.html -了解详情

产品缺陷的扩张认定及责任承担

危险，进而判定产品质量即使符合国家标准，但对人身可能存在不合理危险的，应当认定为有产品缺陷。问题之二：燃气热水器生产者是否应当对损害结果承担责任？本案原告诉请论在今日之中国，工业文明的日益繁荣正时时影响着我们的生活，也成为我们法律发展的深刻时代背景。学者王泽鉴在其著作《侵权行为法》第一章第一节 ...

//www.110.com/ziliao/article-464819.html -了解详情

关于有限责任公司股权转让法律问题的调研

，法院可以支持实际出资人的主张，撤销转让协议或者根据名义出资人和受让人的过错确定赔偿责任。实际出资人对外转让股权而名义出资人不同意或拒绝履行，此类纠纷中实际出资人、审判中面临的疑难法律问题。试举一案例加以说明。甲、乙、丙三人共出资50万元成立A有限责任公司，并共同经营管理。因产品质量及管理不善等 ...

//www.110.com/ziliao/article-335910.html -了解详情

软件产品销售合同

内容如下：第一条合同标的软件名称为：_________，软件版本号为：_________。该软件系统使用数据库为_________，用户数为_________个。第二条产品质量、技术标准按下列第_________项执行：（1）国家标准；（2）行业标准；（3）企业标准；（4）甲、乙 ...

//www.110.com/ziliao/article-303372.html -了解详情

欧翠玉诉新益公司等产品责任人身损害赔偿纠纷案

十日内付清）三、驳回欧翠玉的其它诉讼请求。【法理分析】本案是典型的产品质量损害赔偿纠纷案，引起产品责任发生的产品缺陷致人损害的侵权行为，是指产品的打击力度，制定配套的法律措施，加强对这些领域活动的监督。【法条链接】 1、《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-144619.html -了解详情

李某某等诉时风集团产品责任案

其再安装时扭矩力过大导致螺栓拉伤、损坏，造成孔径变大，这显然不是时风集团的产品质量问题，而是用户张学银使用造成的后果。3、交警部门在处理事故现场时，车辆左车辆所有人张学银为本案第三人。法院认为，首先，四原告起诉时风集团，属产品责任法律关系，而受害人李昌云乘车辆则与车辆所有人张学银第另一民事法律关系。 ...

//www.110.com/ziliao/article-64036.html -了解详情

从一起案件看违约责任与侵权责任竞合时管辖权的确定

人民法院审理。原告不服提起上诉，主要理由是1.原告提起诉讼的第一项理由是基于产品质量侵权，因此，本案原审法院有管辖权；2.原告人第二项请求虽基于合同所法律还明确规定具体的请求权类型，如人身侵权只能提起侵权之诉。我国现行法律对责任竞合的规定，我国《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-43024.html -了解详情

李某甲等诉时风集团产品责任案

其再安装时扭矩力过大导致螺栓拉伤、损坏，造成孔径变大，这显然不是时风集团的产品质量问题，而是用户张学银使用造成的后果。3、交警部门在处理事故现场时，车辆左后所有人张学银为本案第三人。法院认为，首先，四原告某诉时风集团，属产品责任法律关系，而受害人李某云乘车辆则与车辆所有人张学银第另一民事法律关系。 ...

//www.110.com/ziliao/article-41525.html -了解详情

从一起案件看违约责任与侵权责任竞合时管辖权的确定

人民法院审理。原告不服提起上诉，主要理由是1.原告提起诉讼的第一项理由是基于产品质量侵权，因此，本案原审法院有管辖权；2.原告人第二项请求虽基于合同所法律还明确规定具体的请求权类型，如人身侵权只能提起侵权之诉。我国现行法律对责任竞合的规定，我国《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-39172.html -了解详情