一手房合同,这种违背税法损害国家税收利益的商品房买卖合同是违法无效的合同,人民法院根本不应支持和保护非法利益,且王先生并未举出731638元实际支付给M公司 万元予以冻结,冻结期限一年。2019年11月25日本院作出89号民事裁定书,裁定查封被申请人李某青名下的住宅。2020年5月11日本院作出(2 ...
//www.110.com/ziliao/article-892169.html -
了解详情
是对于涉案房屋的权属状况。原告提交的焦作市某某区人民法院民事判决书,焦作市某某区人民法院执行裁定书及相应的送达回证,查封通知书,被告对其真实性无异议,对原告的 ,对被告的证明事项不予采信,对上述证据予以采纳。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-848403.html -
了解详情
是对于涉案房屋的权属状况。原告提交的焦作市某某区人民法院民事判决书,焦作市某某区人民法院执行裁定书及相应的送达回证,查封通知书,被告对其真实性无异议,对原告的 ,对被告的证明事项不予采信,对上述证据予以采纳。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-828571.html -
了解详情
某聪未完全履行生效法律文书确定的义务,秦某达向本院申请强制执行,本院裁定查封登记在被执行人胡某刚名下位于北京市顺义区一号房屋。并裁定拍卖登记在胡某刚 秦某达之保全申请于2019年6月裁定书,对登记在胡某刚名下的涉案房屋进行了查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-958145.html -
了解详情
可以依据其他权利而主张排除执行。原一审判决以(2016)最高法民申3122号民事裁定书认定华盛六分公司不享有物权为由即判定其不足以排除强制执行不当,二审予以 名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持: (一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同; (二)所购 ...
//www.110.com/ziliao/article-957748.html -
了解详情
据。案外人李某霞的意见没有法律依据,本院不予采纳。李某霞于收到上述执行裁定书,后向本院提起本案诉讼。 裁判结果 驳回原告李某霞的诉讼请求。 律师点评 《最高 周某亮的夫妻共同财产,不能认定系李某霞单方财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款(2020年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-946544.html -
了解详情
,该内容符合合同法第52条第二、三款规定,应认定为无效条款。四、北京市人民法院民事判决书所确定的债务为被告李先生与被告王女士的夫妻共同债务,被告李先生 路北区房产,以150万元为限度予以查封。后李先生作为案外人向法院提起执行异议,人民法院立案后,经审查,作出40号执行裁定书,裁定:中止对路北区产的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-892171.html -
了解详情
,该内容符合合同法第52条第二、三款规定,应认定为无效条款。四、A市人民法院民事判决书所确定的债务为被告李四与被告王五的夫妻共同债务,被告李四与 坐落在路北区房产,以150万元为限度予以查封。后李四作为案外人向法院提起执行异议,人民法院立案后,经审查,作出40号执行裁定书,裁定:中止对路北区产的执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-878624.html -
了解详情
万元;二、驳回律师事务所的其他诉讼请求。律师事务所不服该判决,向北京市第一中级人民法院提起上诉。在该院庭审中,律师事务所以将债权转让给王某为由,要求撤销原判,驳回律师事务所的起诉。北京市第一中级人民法院于2013年4月22日作出民事裁定书,根据律师事务所二审期间提交的律师工作联系单、特快专递详情单 ...
//www.110.com/ziliao/article-579203.html -
了解详情
二被上诉人赔偿经济损失的诉求。代理人:马汉学二〇一一年四月十四日 回族自治区吴忠市中级人民法院 民事判决书(2011)吴民终字第93号 上诉人(原审原告)宁夏正宝实业 月5日作出的(2005)红执字第78号民事裁定书,对该商贸楼自东向西的11套商住楼进行了查封,并未涉及本案争议的房号。 原审法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-462362.html -
了解详情