合同项下50万美元未通过国务院确定的政府部门、国务院外汇管理部门批准的金融机构和企业按照国家有关规定办理外汇借款,该笔外债也未到外汇管理部门登记。被告曾 实现的社会功能。如果一味地简单适用公共秩序保留制度,一则一起普通的国际私人借贷合同纠纷,尚不具备根本危害内国利益的程度;二则将动摇外国投资者对内国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36058.html -
了解详情
欠款 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。 根据《 最高人民法院关于适用《中华人民 条规定直接在原告经常居住地法院起诉, 该条规定既适用于自然人, 也适用于企业。 本律师的很多案件均是这么操作了, 均取得了成功,以上经验今天 ...
//www.110.com/ziliao/article-665445.html -
了解详情
,“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”本案完全符合买卖合同关系法律要件,系买卖合同纠纷,原、被告之间不存在借款合同法律关系。 未向被告提及过上述两笔款项。且2009年至2011年,被告由付某承包经营,企业经营管理均由付某负责。在此期间,原告也从未向被告付某主张过权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-623045.html -
了解详情
诉开封市××置业有限公司、开封市××纺织有限公司、陈××、陈××、苏××、王××、陈×、陈××担保合同纠纷一案,程某某于2015年1月9日向河南省开封市中级人民法院提起诉讼 债务数额无法确定,应追加其参加诉讼。3、程某某与××棉业公司之间的借贷关系在2014年8月11日即存在,双方签订了期限为三个月的 ...
//www.110.com/ziliao/article-593214.html -
了解详情
因与被上诉人中国信达资产管理公司成都办事 处(以下简称“信达成都办”)借款担保合同纠纷一案,不服四川省高级人 民法院(2007)川民初字第17号民事判决,向 第三人 所拥有或控制股份达到25%或以上的;(3)企业与另一企业之间借贷资金 占企业自有资金50%或以上,或企业借贷资金总额的10%是由另一企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
.根据国务院有关规定,外币贷款利率,按中国银行总行制定的综合利率执行;也可以由借贷双方根据国际市场利率协商确定,或以其协议利率为基础加一定利差确定利率.原告 承担聘请律师的费用,不属诉讼必要的开支,不予认定.被告请求待合作经营企业的合同纠纷仲裁裁决后偿还原告的贷款和减免计付利息、复息和罚息,不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-323811.html -
了解详情
发生转移前,那么,购房人基于该房屋主张的侵权赔偿没有法律依据;可是,基于合同的违约损害赔偿是合法的。原因是:当事人未取得物权,那么基于物权的 。 3 、 1996 年 9 月 23 日 最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》规定:企业借贷合同违反有关金融法规,属无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-253819.html -
了解详情
溪,主任。 原告中国农业银行垦利县支行因与被告垦利县垦利镇供销合作社发生借款合同纠纷,向垦利县人民法院提起诉讼。 原告诉称:垦利县垦利镇供销合作社于2002年 老挂帐的累计,双方之间过去的借贷关系并未发生实质改变,即该借款性质系中央政策性亏损款,而非2002年新发生的企业流动资金借款。二、原审判决存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-145759.html -
了解详情
关系—亦即借贷合同关系。 2、虽然“景德镇又一村休闲山庄”是经过工商局批准成立的,但不能证明“景德镇又一村休闲山庄”是双方共同设立的联营企业,因为 的真实意思表示,是合法有效的,证明双方之间实际是借贷关系。 综上所述,依据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定,双方之间的关系是“名 ...
//www.110.com/ziliao/article-26763.html -
了解详情
本案原告蒋某某的委托,指派本人作为其与被告张某某、桂林某某商贸有限公司民间借贷纠纷一案的代理人,依法参加本案的各项诉讼活动。现根据本案的事实及相关 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。本案当中,被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-849816.html -
了解详情