。同时,原告发现房屋不能用于商用时,及时和被告协商要求退房,但是被告推诿,无奈原告通过特快专递要求解除合同,但被告仍然拒收。 综上由于被告 元,原被告各负担2667.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交 上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省兰州市中 级人民法院。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-511659.html -
了解详情
2、姜3及上诉人孙4、俞5、俞6因共有物分割纠纷一案,不服上海市某区区人民法院(2012)徐民四(民)初字第1842号民事判决,向本院提起上诉。本院于 撤销孙4为系争房屋的承租人。(周红山律师解读:上诉人与被上诉人之间系两个家庭,但是除上诉人胡2户口之外,其余当事人的户口均在系争房屋内,都符合同住人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483697.html -
了解详情
后,被告万兆公司和关云祥不服一审判决,向最高人民法院提起上诉,请求:(一)撤销一审判决;(二)判令由双方当事人共同承担因项目变更而导致万兆公司 上存在严重错误。本案中,双方当事人均未提出调整违约金的诉讼请求,但是一审法院却在判决书中违法降低了违约金的数额,将《股权转让协议书》中第九条约定的违约金金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-380797.html -
了解详情
的安装中,收益人是左明超。虽然涉案的八台空调的销售款中包含了安装费,但是用于领取这笔安装费的权利人是左明超,因为这八台空调的安装卡正是在 不清、适用法律错误,导致错判。恳请二审法院依法追加家安公司为本案当事人,查清本案事实,依法维护上诉人家电网公司和被上诉人卢小兵的合法权益。被上诉人左明超答辩称,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-371039.html -
了解详情
房屋产权变更到郑某名下,2006年11月23日被驳回。何某、毛某不服提起上诉,2007年1月10日被驳回。2008年3月19日,江山市人民法院以江山市 受法侓保护。因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。但是当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -
了解详情
支持了黄冈公司的请求。第三人纵横公司不服判决,提起上诉,江西省高级法院作为二审法院,维持了原判决,并交由一审法院代为执行。一审法院在执行该判决过程中 第十六条第一款,最高人民法院法(经)复(1991)5号《关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-344490.html -
了解详情
元由弘丰公司负担。 弘丰公司不服一审判决,向辽宁高院提起上诉称:1.弘丰公司与大连某公司签订《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定, 。 另查明:大连某公司的营业执照和批准证书中载明的投资方是某制造所,但是均翻译成了日本国或者日本某制造所。 大连某公司以租金或还款的名义向某办事处支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-339611.html -
了解详情
800元,由被告赵某负担。马某,赵某、赵某某不服上述民事判决,均向本院提出上诉。马某上诉称本案应当撤销石家庄市中级人民法院(xxxx)石民五初宇第000xx 证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定,赵某、赵某某坚持认为自己发明设计了某某,但又提供不出一个设计修脚刀的证据,根据谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-337762.html -
了解详情
事实。对第三人项呈祥提供的证据材料1、2、3,尽管原告存在异议,但是能够与合同签订和履行情况相印证,本院予以确认。对第三人项呈祥提供的证据 50元,由原告王建伟承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院,并在上诉期内 ...
//www.110.com/ziliao/article-333572.html -
了解详情
先经过延安市中级人民法院一审,当事人不服,陕西省高级人民法院又相继作出二审判决;当事人仍不服,陕西省高级人民法院又将此案进行了再审;谁知当事人仍不服,向最高人民法院申诉 。单从这个题干来看,似乎只需要我们运用民法添附理论作出作答。但是如果只从民法添附常规理论角度入手,分析起来很容易误入歧途,而且是走向 ...
//www.110.com/ziliao/article-332835.html -
了解详情