机动车辆第三种责任保险条款中明确规定,保险事故发生后,保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定,在保险单载明的责任限额内 而且作为公司一方,具有强势地位,相对方只有接受或者不接受的权利,无任何反驳之力。双方在缔约能力上也不一致,极有可能造成双方权益的失衡,因而,格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-593256.html -
了解详情
机动车辆第三种责任保险条款中明确规定,保险事故发生后,保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定,在保险单载明的责任限额内 而且作为公司一方,具有强势地位,相对方只有接受或者不接受的权利,无任何反驳之力。双方在缔约能力上也不一致,极有可能造成双方权益的失衡,因而,格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -
了解详情
订有机动车强制责任险(保险证号为ZA02AD0010279 )。被告保险公司所出具的保险单所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定:保险人对死亡伤残赔偿限额为50000元 强险条款第九条规定认为无需赔偿的辩称于法无据,故不应当予以采纳。但由于实践中对《条例》第二十二条规定的理解尚存在不一致看法, ...
//www.110.com/ziliao/article-380806.html -
了解详情
均为亿嘉亿公司的情况下,只需经亿嘉亿公司和平安保险公司协商一致,由平安保险公司在保险单上办个手续即可将胡某某变更为投保人和被保险人,胡某某据此也 ”此即所谓投保人负有的如实告知义务条款。但是,本案事实表明,胡某某或亿嘉亿公司对平安保险公司并不存在未履行如实告知义务,更不构成保险欺诈。其理由如下:车主胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-43168.html -
了解详情
货运上诉认为:1、天原货运和皇家保险系通过传真和电话往来就保险合同的主要条款达成一致,原先填写的投保书从未提交给皇家保险,不能作为认定天原货运“故意 而发生了诉讼,被保险人因积极抗辩所发生的诉讼费用(当然包括律师费)以及其他难以在保险单中列举而实际又可能需要支付的费用,保险人应负责赔偿。4、本案不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38163.html -
了解详情
货运上诉认为:1、天原货运和皇家保险系通过传真和电话往来就保险合同的主要条款达成一致,原先填写的投保书从未提交给皇家保险,不能作为认定天原货运“故意 而发生了诉讼,被保险人因积极抗辩所发生的诉讼费用(当然包括律师费)以及其他难以在保险单中列举而实际又可能需要支付的费用,保险人应负责赔偿。4、本案不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37331.html -
了解详情
强调指出,李某购车后未附带保险单的条件,厂方也没有把该车投保作为转卖的条件。所以,李某驶车肇事是他自己的责任,厂方不向保险公司索赔。至于该厂在出险通知 的汽车,虽然转卖了但并未发生过户、转卖的法律后果。并且《机动车辆保险条款解释》中说:转卖的保险车辆经车辆交易市场合法交易后,应凭工商部门认可的发票,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-34830.html -
了解详情
被保险人均为亿嘉亿公司的情况下,只需经亿嘉亿公司和平安保险公司协商一致,由平安保险公司在保险单上办个手续即可将胡晓红变更为投保人和被保险人,胡晓红 ”此即所谓投保人负有的如实告知义务条款。但是,本案事实表明,胡晓红或亿嘉亿公司对平安保险公司并不存在未履行如实告知义务,更不构成保险欺诈。其理由如下:车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-34690.html -
了解详情
二审经审理查明的事实与一审一致。二审法院认为:关于上诉某保险公司应否赔偿停运损失的问题。虽然保险公司不是本案的侵权人,保险条款又约定“停运损失不 责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未 ...
//www.110.com/ziliao/article-584405.html -
了解详情
形式向旺顺公司作出明确说明,因此该条款不产生效力,遂判决宜春平安保险公司赔偿旺顺公司24138元。 宜春平安保险公司不服一审判决,向宜春市中级人民法院提起上诉 ,并没有在投保单上注明特别约定事项,但在保险单上却有特别约定事项,该特别约定事项为格式条款,且属于免除保险人责任、加重被保险人责任的事项,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-566577.html -
了解详情