委托代理人:牟金海 律师 一,原告请求事项: 1、判令被告支付借款2001896元,支付借款利息1819644元;合计:3821540元; 2,本案诉讼费由被被告承担 〈关于适用民诉法司法解释〉第二十八条中建设工程施工合同纠纷法院专属管辖的规定。 三被告共同认为,原告起诉不符合本案基本的法律事实和当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-937510.html -
了解详情
华庭公司亦未提供相关证据证明涉案借款为保证金。华庭公司主张借款合同从属于施工协议、涉案借款为保证金、应按施工协议确定管辖之上诉理由,无事实和法律依据 《借款协议》及往来函件中并未就逾期违约金如何承担进行约定,依据前述事实,一审法院对逾期利息按年利率24%进行了认定,东建公司又主张逾期违约金不符合《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情
本金850万元。此后被告拒绝与原告联系。原告诉请法院判令被告周某偿还原告借款本金850万元;被告周某立即偿还原告借款利息(从2013年11月5日至2014年 ,但是在2014年2月13日原告与被告重新达成的借款合同来看,双方没有再约定管辖,同时原约定管辖不明,现原告以被告户籍所在地向本院提起诉讼,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-663458.html -
了解详情
借款协议第九条约定:“如双方发生争议,由甲方所在地人民法院管辖”,而甲方所在地为鹤岗市南山区;2.原审法院改变案由,违反了被上诉人的请求;3.原告的诉讼请求已 合同而诉,后变更为在建建筑物抵押权纠纷,因此上诉人以借款合同的约定认为原审法院不具管辖权的理由不成立。另从原审卷宗反映,上诉人是2011年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-651575.html -
了解详情
案,于2012年2月1日由杭州市西湖区人民法院受理,于同年6月14日移送本院管辖。本院于2012年7月27日受理后,依法组成合议庭,于2012年9月I1日 份、税收发票一份,证明原告为追索该笔债权而支付的律师费13万元。 4、抵押借款合同二份,证明2011年1月30日,被告杨某某分别于原告签订借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-355613.html -
了解详情
、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条 订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第一 。五、债权人起诉时,债务人下落不明的,由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据,受理后公告传唤债务人应诉,公告 ...
//www.110.com/ziliao/article-349275.html -
了解详情
有效力么? 【案例】甲男与乙女是夫妻,乙女与丙签订借款合同,后借款到期无力偿还,丙诉至法院,诉讼中甲提出夫妻有书面约定,二人经济独立,各自财产归 居住1年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。本案,C区法院是管辖法院。 八、离婚诉讼中,法院裁定撤诉或者按撤诉处理,当事人能否再次起诉? 【案例】甲向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-282238.html -
了解详情
股份有限公司(以下简称大连天神)因与被上诉人雪松国际信托股份有限公司(以下简称雪松信托)借款合同纠纷管辖权异议一案,不服江西省高级人民法院(以下简称江西高院)作出的(2018 符合民诉法第三十四条的规定,大连天神认为本案应由其住所地法院管辖,于法无据。2.本案诉讼标的1亿元以上,雪松信托住所地在江西省 ...
//www.110.com/ziliao/article-872141.html -
了解详情
股份有限公司(以下简称大连天神)因与被上诉人雪松国际信托股份有限公司(以下简称雪松信托)借款合同纠纷管辖权异议一案,不服江西省高级人民法院(以下简称江西高院)作出的(2018 符合民诉法第三十四条的规定,大连天神认为本案应由其住所地法院管辖,于法无据。2.本案诉讼标的1亿元以上,雪松信托住所地在江西省 ...
//www.110.com/ziliao/article-868018.html -
了解详情
应无条件全部承担借款人应承担的义务;在履行本协议过程中如出现争议由出借人所在地人民法院管辖。赵某在出借人栏内、杨某某在借款人栏内分别签字。连带偿还者栏内 借款外,双方还有其他借款往来。一审法院认为,赵某与杨某某之间的借贷关系,内容合法,意思表示真实,应受法律保护。自然人之间的借款合同,自出借人提供借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-766780.html -
了解详情