:当时买房时和赵某鹏、周某君商量以赵某刚的名义去买,卖房人不管买房的人是谁,只要给钱就行。不同意孙某峰关于卖房人说明的意见。孙某峰述称,不同意赵 名义购买,但孙某峰同时认可除向其父母姐姐借款外,赵某鹏与周某君出具了剩余的首付款,且在婚后帮忙偿还过贷款,但不认可全部贷款均由赵某鹏与周某君偿还。孙某峰称其 ...
//www.110.com/ziliao/article-956138.html -
了解详情
账号为工商银行存折;3.工商银行自动提款机客户通知书;4.个人业务凭证,证明辉图公司偿还按揭贷款的事实。张磊认可上述证据的真实性,不认可证明目的。认为该款 之间是否存在借名买房关系,关键在于查实当事人之间对于买房义务实际由谁承担、房屋权益实际由谁享有是否具有明确的认知。根据本案查明事实,603号房屋虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-721209.html -
了解详情
名下的中信银行信用卡附属卡,被告谭某霞自2010年8月起持该卡消费至今且从未偿还欠款。此外,法院查明:原告于2014年12月24日从其光大银行账户向被告谭某 无法判断用户名为谭某霞的附属卡具体由谁持有并进行消费;并且,如前所述,谭某艳未能充分举证证明其与谭某霞之间曾达成过借款合意,而谭某霞对原告诉请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-708058.html -
了解详情
且未用于夫妻共同生活等,故判决王女士不需承担还债责任,28万借款由王某单方负责偿还。 律师解析 本案属于夫妻一方在夫妻关系存续期间对外产生的债务,其性质是 债务和共同债务之争的举证责任分担问题。 当夫妻个人债务与共同债务发生争议时,谁承担举证责任?在理论上有两种观点:一种观点认为,夫妻一方举债,非举债 ...
//www.110.com/ziliao/article-523644.html -
了解详情
协议中称双方无共同债务,个人债务由各自承担。后王某以陈某与林某为共同被告,提起诉讼,要求二者对116万元借款承当共同偿还责任。在诉讼中,林某提出 举债行为的始终,各方当事人有相同或者相近的条件了解具体借贷行为的真相,因此适用“谁主张,谁举证”的原则是合理的。但是在夫妻一方以个人名义举债而配偶方不知情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-521883.html -
了解详情
,且未用于夫妻共同生活等,故判决王女士不需承担还债责任,28万借款由王某单方负责偿还。律师解析本案属于夫妻一方在夫妻关系存续期间对外产生的债务,其性质是 债务和共同债务之争的举证责任分担问题。当夫妻个人债务与共同债务发生争议时,谁承担举证责任?在理论上有两种观点:一种观点认为,夫妻一方举债,非举债的另 ...
//www.110.com/ziliao/article-519464.html -
了解详情
合同双方都已履行完了合同义务,双方已结束了购房合同的关系。此后,购房人偿还银行借款的行为,属于购房人与银行因贷款行为而产生的履行债务行为,并不影响所购 的个人债务。在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产还贷部分,应考虑房屋增值收益,由一方对配偶一方进行合理补偿。”虽为其个人观点,但法律业内人士分析认为,这在 ...
//www.110.com/ziliao/article-382477.html -
了解详情
合同双方都已履行完了合同义务,双方已结束了购房合同的关系。此后,购房人偿还银行借款的行为,属于购房人与银行因贷款行为而产生的履行债务行为,并不影响所购 的个人债务。在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产还贷部分,应考虑房屋增值收益,由一方对配偶一方进行合理补偿。”虽为其个人观点,但法律业内人士分析认为,这在 ...
//www.110.com/ziliao/article-354863.html -
了解详情
生意,所得收益用于夫妻日常开支,故应系夫妻共同债务,由二人共同偿还。被告人刘XX于2006年的80 000元借款所签欠条,被告人王XX对此知情且已自认,故 ,但却分别认定为夫妻共同债务和个人债务,可见夫妻共同债务的认定并不仅限于是谁签字。在此奉劝诸位,莫要心存侥幸,即便将要分道扬镳,也当遵守法律法规, ...
//www.110.com/ziliao/article-280830.html -
了解详情
应广泛实用的认定证据适用原则,不得任意改变扩大和缩小适用范围。对本案的争议事实“谁应该来举证”的问题,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《 ,但称已还,说明被告的真实意思并非是要承认原告的借款还存在的事实主张,而是为辩白该借款已经偿还,债务已经不存在的一种抗辩理由,被告的法庭陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-201113.html -
了解详情