北京分公司工作人员出现场勘察,之后按保险理赔流程对车辆损失情况进行定损,确定为全损,理赔金额为29500元。8月19日投保人金峰获得赔款29500 北京分公司承保的“车辆损失险”的承保范畴,造成事故的直接原因“围墙的倒塌”亦属于保险公司承保的“车辆损失险”的承包范畴,而围墙的所有者对其墙体的倒塌并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-38852.html -
了解详情
一辆桑塔纳轿车在高速公路上因爆胎造成车内乘员一死二伤,车主向保险公司理赔,保险公司却拒绝赔付,理由是:驾驶员驾证未满一年即上高速公路。双方 《保险单》上业务员的签名可以证明当时不仅提示而且在送达保单时当面说明了免责事项,但保险公司也承认自己没有其他证据证明。 【判决】 张家港法院认为:《保险单》是 ...
//www.110.com/ziliao/article-34618.html -
了解详情
因为丢失了一把车钥匙,家住北京的车主侯先生在车辆被盗后到保险公司理赔时,因此损失了1350元。2006年2月15日,北京市东城区法院支持了保险公司 权利,限制制定格式合同一方凭借其优势对另一方当事人权利限制的剥夺。因此,保险公司是否对该免责条款尽其说明义务也是其能否生效的关键所在。侯先生曾在接受记者 ...
//www.110.com/ziliao/article-34519.html -
了解详情
认可其经银行名义投保。因此她要求银行及保险公司按照全车盗抢险保险公司免赔20%的通常惯例,共同赔付全车盗抢险保险金额的八成即(略)元。 银行 是代理他人投保,更没有提交委托书。至于之前的理赔,保险公司称属重大误解或银行不当得利。 合同无效三方均担责 该案经珠海市香洲法院、珠海市中级人民法院两审认为三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-849414.html -
了解详情
事故,造成两车不同程序损坏;后经《温岭市公安局交通警察大队事故认定书》认定,原告对此事故负全责,经调解,本次交通事故的损失全部由原告承担,包括原告保险车辆的 5 0天内申请换证,未按规定办理的,对发生交通事故所造成的损失保险公司不予理赔。 4、照片一份,证明出险时原告持有的驾驶证已经超过了有效期。 经 ...
//www.110.com/ziliao/article-301634.html -
了解详情
险,当“大奔”发生事故时保险公司却拒绝赔付。近日,五华区法院审理了这起备受关注的保险理赔案。 “呛水大奔”:买了全险应获理赔 2005年7月,天安 不具备保险专业知识,在实际缔约中往往处于弱势地位。鉴于此,保险公司应当就保险险种、保险条款,特别是免责条款作出明确的、无误导的说明,以便于投保人作出符合其 ...
//www.110.com/ziliao/article-34422.html -
了解详情
日邵某去医院就诊,诊断为结肠炎、结肠不全梗阻;9月29日,被医院诊断为结肠癌,邵某遂向保险公司提出人身保险理赔申请,要求依约支付重疾基本保险金18 合同生效之日起90日内被保险人因导致重大疾病的相关疾病就诊,其不承担保险责任。保险公司能否据此免责? 一种意见认为,邵某于2014年9月9日就诊,之后才被 ...
//www.110.com/ziliao/article-579235.html -
了解详情
日邵某去医院就诊,诊断为“结肠炎、结肠不全梗阻”;9月29日,被医院诊断为结肠癌,邵某遂向保险公司提出人身保险理赔申请,要求依约支付重疾基本保险金18 生效之日起90日内被保险人“因导致重大疾病的相关疾病就诊”,其不承担保险责任。保险公司能否据此免责?一种意见认为,邵某于2014年9月9日就诊,之后才 ...
//www.110.com/ziliao/article-573501.html -
了解详情
日邵某去医院就诊,诊断为“结肠炎、结肠不全梗阻”;9月29日,被医院诊断为结肠癌,邵某遂向保险公司提出人身保险理赔申请,要求依约支付重疾基本保险金18 生效之日起90日内被保险人“因导致重大疾病的相关疾病就诊”,其不承担保险责任。保险公司能否据此免责?一种意见认为,邵某于2014年9月9日就诊,之后才 ...
//www.110.com/ziliao/article-572767.html -
了解详情
保险合同法律关系的私法性。对于处理保险人与被保险人法律关系所依据的法律原则,鉴于保险公司与被保险人之间的基础法律关系为合同关系,是平等主体之间的私法关系,因此 ,时间跨度较为短暂,足以引起一般理性人的合理怀疑,即被保险人很可能为获得理赔款在超过免赔期后再初次求诊。同时,基于本案涉及肾脏慢性病的病理专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-484656.html -
了解详情