应当将其履行职责的有关情况及时向国有资产监督管理机构报告,应当按照国有资产监督管理机构的指示发表意见、行使表决权。(六)签署合并协议在充分协商的基础上,由 内部问题,不能据此抗辩善意债权人,目标公司仍应对外承担责任。公司董事、经理以公司财产为本公司股东个人的债务或股东借款、租赁等经营活动提供担保的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-335799.html -
了解详情
。 2001年8月,科技公司和电信公司与某电子公司(下称电子公司)签订协议,约定电子公司向通信公司注入资金2300万元。协议当天,三方又签订备忘录约定 事实只能证明电子公司向通信公司借款。在无法认定电子公司抽逃注册资金的情况下,只能认定二者之间存在债务关系,因此给公司造成损失或损害其他股东利益,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-276562.html -
了解详情
合同要经过经理办公会确定并授权总经理执行;8、2004年6月底之前完成中农草业收购咸恒的协议的签定。该纪要落款处有张逐陈、郑浩生、贾爱琴、张富、王 股东郑浩生股东贾爱琴为了维护中农草业有限责任公司的利益,以股东名义向人民法院就贵院以还借款名义划出600万元一事已提起诉讼,故依据公司法第34条,同意贵院 ...
//www.110.com/ziliao/article-148120.html -
了解详情
,王德圣与陈世雅于2014年11月30日签订《借款协议》,约定陈世雅向王德圣借款100万元,借款期限为2014年12月1日至2015年10月1日, %,并约定还本付息的具体方式。苏金针与小华煤业公司股东王锦彪、陈永伟于2014年12月1日签订《借款协议》,约定借款利息为每月2%,其余关于借款数额、借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-969326.html -
了解详情
买受人购买北京市海淀区1号房,2004年2月26日双方签订《附件四:合同补充协议》及《北京市商品房买卖补充合同》,双方认可经测绘后房屋总价款为918054元,照此 ,D经营部是以其姑姑名义成立的,涉及的相关费用为借款代付,系公司之间的资金往来。 经查,B公司股东为赵某湘及周某雁,已被吊销营业执照。D ...
//www.110.com/ziliao/article-948521.html -
了解详情
主张的449750元与张某霞没有任何关系。1、张某霞提交的汇款凭证显示,B公司向A公司支付的款项是材料款和往来款,并非借款,也不是张某霞向B公司的借款, 意见同A公司。 法院查明 张某霞与李某强曾系朋友关系。 李某强系A公司的股东。 张某霞主张其借用李某强的名义购买北京市朝阳区一号房屋(以下称一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-942925.html -
了解详情
)与宣城柏冠贸易有限公司(以下简称柏冠公司)签订《小企业借款合同》,约定柏冠公司向工行宣城龙首支行借款300万元,借款期限为7个月,自实际提款日起 转入前述最高额抵押权所担保的最高额为4000万元的主债权范围内。就该《补充协议》约定事项,是否需要对前述最高额抵押权办理相应的变更登记手续,《物权法》没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-820716.html -
了解详情
)与宣城柏冠贸易有限公司(以下简称柏冠公司)签订《小企业借款合同》,约定柏冠公司向工行宣城龙首支行借款300万元,借款期限为7个月,自实际提款日起 转入前述最高额抵押权所担保的最高额为4000万元的主债权范围内。就该《补充协议》约定事项,是否需要对前述最高额抵押权办理相应的变更登记手续,《物权法》没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-813080.html -
了解详情
华公司为荣德公司垫付了工程款、借款和土地出让金。第四组证据拟证明裕华公司为完成案涉建设工程,签订了施工合同等相关协议。但上述第三组证据、第四组证据所涉 记载,该协议是对2008年5月16日转让方王学礼等股东与受让人韩荣举签订的关于裕华煤矿《股权转让协议》未尽事宜的补充说明。这说明双方签订《补充协议》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-777470.html -
了解详情
)与宣城柏冠贸易有限公司(以下简称柏冠公司)签订《小企业借款合同》,约定柏冠公司向工行宣城龙首支行借款300万元,借款期限为7个月,自实际提款日起 转入前述最高额抵押权所担保的最高额为4000万元的主债权范围内。就该《补充协议》约定事项,是否需要对前述最高额抵押权办理相应的变更登记手续,《物权法》没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-732629.html -
了解详情