月份签订的合同,本金80万,月息1.5%,期限半年等,保证人为丙公司,丙公司法人代表与甲公司为同一人,因多次续签,应先生手里只有第一次的合同及最后一 仍不支付,2016年底委托我方走法律途径。 本律师经过研究发现几个问题,一、公证书金额与实际借款金额不一致,二、收款人与本案合同几方均无关系且数额不一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-665531.html -
了解详情
700亩商住地竞买权由江西万和房地产开发有限公司承受。江西新纶公司的企业法人营业执照、验资报告也附在南昌县土地储备交易中心的交易档案中。 2006年 日,南昌县公证处向南昌县土地储备交易中心出具(2006)南内证经字第138号公证书,证明本次挂牌出让活动及挂牌出让结果真实、合法、有效。 一审法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-620176.html -
了解详情
私证,依法必须查证属实,才能作为认定事实的根据,不同于公证的证明力,公证书一般可直接作为证据使用。工作规则第一、律师见证应首先严格审查核实当事人的主体 ,仅以当事人自行提供的材料作为认定主体资格的依据远远不够,还要查明自然人或法人的真实身份,其权利能力和行为能力;代理人的代理资格、代理权限;当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-554292.html -
了解详情
某某某公司偿还贷款本息,并承担案件的全部诉讼费。另查明:某信用社原系独立法人。1998年1月,根据中国人民银行安徽省分行皖人银字(1997)第777号文件 月12日,陈冠乐再次通过我国驻温哥华总领事馆以(99)温出字第0616号公证书声明没有授权任何人刻制其本人的印章,香港润宏投资有限公司以及其本人也 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -
了解详情
了海外文艺音像制品进口出版许可证,其内容不涉及本案电影作品。被告音像大世界是依法经批准设立的企业法人,其经营范围包括国家正式出版发行的音像制品。被告所述其与 独闯龙潭》、《虎胆龙威2》的版权登记证明、北京市公证处第1219号证据保全公证书、音像大世界销售的激光视盘《独闯龙潭》、《虎胆龙威2》、审计报告 ...
//www.110.com/ziliao/article-57131.html -
了解详情
表示虽办理赠与公证,实际上是为其代为看管,避免在这段时间出现房产纠纷。北京市房山区第一公证处为张振民、张某某等人出具了公证书。1996年11月10日 共有物的请求权、基于储蓄关系产生的请求银行支付存款的请求权、未授权给公民、法人经营管理的国家财产受到侵害而产生的请求权等。 在本案中,关于合同无效的确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-46204.html -
了解详情
年10月又变更为桐城路分理处。东方公司于1993年9月10日领取企业法人营业执照,为中外合资企业。董事长为香港闰宏投资有限公司的法定代表人陈冠乐,副 月12日,陈冠乐再次通过我国驻温哥华总领事馆以(99)温出字第0616号公证书声明没有授权任何人刻制其本人的印章,香港润宏投资有限公司以及其本人也从未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
年10月又变更为桐城路分理处。东方公司于1993年9月10日领取企业法人营业执照,为中外合资企业。董事长为香港润宏投资有限公司的法定代表人陈冠乐,副 月12日,陈冠乐再次通过我国驻温哥华总领事馆以(99)温出字第0616号公证书声明没有授权任何人刻制其本人的印章,香港润宏投资有限公司以及其本人也从未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
年10月又变更为桐城路分理处。东方公司于1993年9月10日领取企业法人营业执照,为中外合资企业。董事长为香港闰宏投资有限公司的法定代表人陈冠乐,副 月12日,陈冠乐再次通过我国驻温哥华总领事馆以(99)温出字第0616号公证书声明没有授权任何人刻制其本人的印章,香港润宏投资有限公司以及其本人也从未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
年10月又变更为桐城路分理处。东方公司于1993年9月10日领取企业法人营业执照,为中外合资企业。董事长为香港润宏投资有限公司的法定代表人陈冠乐,副 月12日,陈冠乐再次通过我国驻温哥华总领事馆以(99)温出字第0616号公证书声明没有授权任何人刻制其本人的印章,香港润宏投资有限公司以及其本人也从未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情