关于会计工作的法律责任研究 -案例分析搜索

参与票据诈骗3200万元，成功辩护被判无期徒刑

资金，付高息引存到X行XX路分理处。陕西XXXX机械XX有限责任公司会计周XX填写了300万元印鉴齐全的转账支票一张，交屈XX要求转定期，被告人屈XX伙同樊刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。……为维护社会主义金融秩序、国家工作人员职务行为廉洁性，保障公私财产不受侵犯。根据《刑诉法》第一百四十一 ...

//www.110.com/ziliao/article-275442.html -了解详情

泰勒公司与电子公司联营合同纠纷再审一案

委托代理人梁朝荣，重庆北碚城区法律事务所法律工作者。重庆市北碚电子器材公司（简称电子公司）与重庆北碚泰勒实业开发有限责任公司（简称泰勒公司）联营合同，具有独立法人资格。上述事实有以下证据证明：本院认为，依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款、第二款（一）项、《中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-187365.html -了解详情

从袁海龙挪用公款购买彩票析挪用公款之犯罪构成

属于挪用公款归个人使用：一将公款供本人，亲友或其他自然人使用的本案被告人袁海龙未经单位集体研究决定，也违反了单位财经管理制度，同时个人私自决定超出单位法定经营常务会《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》第三条）第三，从主体上讲袁海龙是国营企业职工，具备国家工作人员的身份，且是年满18周岁的完全刑事责任能力 ...

//www.110.com/ziliao/article-152571.html -了解详情

从袁海龙挪用公款购买彩票析挪用公款之犯罪构成

属于挪用公款归个人使用：一将公款供本人，亲友或其他自然人使用的本案被告人袁海龙未经单位集体研究决定，也违反了单位财经管理制度，同时个人私自决定超出单位法定经营常务会《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》第三条）第三，从主体上讲袁海龙是国营企业职工，具备国家工作人员的身份，且是年满18周岁的完全刑事责任能力 ...

//www.110.com/ziliao/article-141237.html -了解详情

2014年北京劳动维权十大典型案例

诉求很难得到支持。加班是指劳动者在平时正常工作时间外，继续从事自己本职工作的情况。单位安排员工加班，应当严格按照法律规定发放加班工资。而值班是用人单位为防火女职工判赔兼继续履行基本案情2012年9月，王女士入职某公司，岗位是会计兼文员。单位未与其签订劳动合同，也未缴纳社会保险。2013年10月11日 ...

//www.110.com/ziliao/article-524919.html -了解详情

许某、魏成刚、李迪准侵犯商业秘密案

的要求，披露、泄露、转让因工作而使用的商业秘密。3、本罪的犯罪主体为一般主体，是具达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人或者单位，只要实施了窃取也是商业秘密。如采购计划、供应商清单、销售计划、销售方法、会计财务报表、分配方案等都是企业的商业秘密。它们若被竞争对手知道，都会产生不良后果。客户情报 ...

//www.110.com/ziliao/article-132134.html -了解详情

非法吸收公众存款罪由个人犯罪成功辩护为单位犯罪

犯罪案件工作座谈会纪要》(法[2001]8号)文件在第二项内容(一)中规定：关于单位犯罪问题：根据刑法和《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释，那就是向**公司东北地区总代理驻沈阳办事处交款，那里有一位副经理还有会计负责。此外，如果还是不放心，则可以在**市交款，也就是向那些早 ...

//www.110.com/ziliao/article-496785.html -了解详情

吴天隽诉安邦财产保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷案

赔偿。原告：吴天隽，女，54岁，汉族，徐州市广达铁路工程有限公司会计，住徐州市万里巷9-3-501室。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。一审判决已经发生法律效力。【评析】当前保险案件逐年增多，审理难度普遍增大，当事人之间的争执点几乎遍及保险各环节，而我国保险法理论研究相对滞后，审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-190341.html -了解详情

张xx犯挪用公款罪案

控股企业金堆城xxxx有限责任公司（下称xxx阳公司）为了拟在汝阳县付店镇东沟村建设的钼矿采选工程提供生产、生活用水，经可行性研究并经省、市发展和月份至2011年6月份，xxx阳公司陆续将用地补偿款等共计3259636.8元经xx镇会计核算站拨付至火庙村大步湾组组长张xx账户。2010年4月16日， ...

//www.110.com/ziliao/article-485415.html -了解详情

公司盈余分配纠纷

，自2005年至2007年2月1日止，由某公司法人代表吕某，会计邓某、某三方签字的确认单载明：2005年7月1日至2007年2月1日，某在支持。综上，原审法院认定事实证据不足，实体处理不当，应予以纠正。案经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（三）项之规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-341204.html -了解详情