双方都没违约的则抵作价款。杜杭与三正公司的协议正在履行的过程中,定金的归属尚属不确定。不管定金最终归属杜杭还是归属三正公司,反正云月湖公司是没份的 年以来,上诉人既没有与云月湖公司签订劳动合同,又没有从云月湖公司领取一分钱的劳动报酬,根本没有形成有效的劳动关系,连员工的身份都不是,谈何职务侵占。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情
1日天杰公司(甲方)与王军委(乙方)签订《关于提前终止王军委劳动服务期聘用合同的协议》(以下简称终止劳动合同协议),约定双方自2008年7月18日起终止 王军委劳动服务聘用合同的协议》中,天杰公司均明确了王军委不得泄漏天杰公司的商业秘密,不得利用天杰公司的商业秘密从事盈利工作。天杰公司的员工手册也明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-271381.html -
了解详情
要自愿放弃社保。”昨日下午,该物业管理公司三水分公司黎经理对十余位员工这样解释。黎经理说,入职前签订协议是为了明确待遇等问题,因为之前也有员工辞职,因 纠纷,因而公司是为避免纠纷才订的这份合同。 对于员工的社保,黎经理称,放弃社保的条款完全是员工自愿写的,因为有些员工不愿意买,公司完全是尊重个人意愿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-52262.html -
了解详情
申字第1620号民事裁定书认为:原告到工商管理部门核实签章的真实性并非签订合同的必要环节,根据合同、付款协议、以及现场勘查有理由相信实际施工人有代理权,原告已经 及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》的相关规定,且刘建、李代甫对外以润正公司名义与廖继和签订合同,以润 ...
//www.110.com/ziliao/article-967066.html -
了解详情
重审。 事实和理由:一、A公司与王某娟签订的《内部职工购房协议》《内部职工购房原则》是平等主体签订的合同,不属于劳动关系范畴。A公司于2020年8月26日 于2019年9月19日,A公司、北京P公司向王某娟邮寄了《关于员工王某娟限期返回公司上班的通知》,载明:鉴于公司与B公司已无关联,请你继续履行与我 ...
//www.110.com/ziliao/article-953885.html -
了解详情
重审。 事实和理由:一、A公司与周某娟签订的《内部职工购房协议》《内部职工购房原则》是平等主体签订的合同,不属于劳动关系范畴。A公司于2020年8月26日 于2019年9月19日,A公司、北京P公司向周某娟邮寄了《关于员工周某娟限期返回公司上班的通知》,载明:鉴于公司与B公司已无关联,请你继续履行与我 ...
//www.110.com/ziliao/article-951831.html -
了解详情
交易的后续事项,甲乙双方经协商达成一致,特签订本补充协议,以资双方共同遵守。1、按原合同的规定,乙方应向甲方支付上述房款1300000元,并且应向甲方支付违约金及 可均不认可。 张某可为进一步证明与S公司之间不存在借名买房关系,涉案房屋系员工奖励,房屋最终归张某可所有,向本院提交如下证据:1、公司工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-934144.html -
了解详情
交易的后续事项,甲乙双方经协商达成一致,特签订本补充协议,以资双方共同遵守。1、按原合同的规定,乙方应向甲方支付上述房款1300000元,并且应向甲方支付违约金及 可均不认可。 张某可为进一步证明与S公司之间不存在借名买房关系,涉案房屋系员工奖励,房屋最终归张某可所有,向本院提交如下证据:1、公司工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-928714.html -
了解详情
交易的后续事项,甲乙双方经协商达成一致,特签订本补充协议,以资双方共同遵守。1、按原合同的规定,乙方应向甲方支付上述房款1300000元,并且应向甲方支付违约金及 可均不认可。 张某可为进一步证明与S公司之间不存在借名买房关系,涉案房屋系员工奖励,房屋最终归张某可所有,向本院提交如下证据:1、公司工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-922251.html -
了解详情
一、一审判决认定事实错误,证据明显不足。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款规定,确定借 由公司持有,公司签订买卖临时合约及订立物业服务协议的情况仅能证明该批房屋由公司统一洽谈并出资购买,不能证明双方存在借名买房的协议。 二、一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-843927.html -
了解详情