)的规定,请求判令韩国企业银行承担开证行义务,给原告支付信用证项下货款110500美元及相应利息,并负担本案诉讼费用;作为议付行,中行核电站支行对此 认为口福食品公司非本案信用证受益人。二审应解决的问题有:1.关于法律适用问题;2.关于是否构成伪造单据进行欺诈的问题;3.关于是否构成倒签提单进行欺诈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500759.html -
了解详情
法规来源】 【全文】 最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释 最高人民法院最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释(最高人民法院审判委员会第 为诱饵,骗取全部货物后,在合同规定的期限内或者双方另行约定的付款期限内,无正当理由拒不支付其余货款的。三、根据《决定》第八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-370899.html -
了解详情
法规来源】 【全文】 最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释 最高人民法院最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释(最高人民法院审判委员会第 为诱饵,骗取全部货物后,在合同规定的期限内或者双方另行约定的付款期限内,无正当理由拒不支付其余货款的。三、根据《决定》第八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-370411.html -
了解详情
双方有多年良好合作关系,于是同意收货,并于10天后向原告汇去了180万元货款。可见被告已经放弃了提出质量异议,以及在对方交付货物有瑕疵时,可以享有的补救 )。如果仅仅只是拒绝接受该10万m货物,则是一个变更合同的问题。合同的变更与合同的解除是不同的,合同变更只是对原合同内容作出某些修改和补充而使其内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-318916.html -
了解详情
的本案中的此笔买卖关系,故该汇款单并不能单独作为证据证明原、被告之间存在涉案货款的买卖合同关系。3、本案焦点之三:某物流公司托运单是否可以证明原、被告之间 但综合以上证据仍可认定原告称与被告在业务往来时,由于口音的问题将被告公司均笔误写为“乙公司”的陈述具有合理性,原告已将该批货物送至被告甲公司的注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-318356.html -
了解详情
双方有多年良好合作关系,于是同意收货,并于10天后向原告汇去了180万元货款。可见被告已经放弃了提出质量异议,以及在对方交付货物有瑕疵时,可以享有的补救 )。如果仅仅只是拒绝接受该10万m货物,则是一个变更合同的问题。合同的变更与合同的解除是不同的,合同变更只是对原合同内容作出某些修改和补充而使其内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-294150.html -
了解详情
证银行的付款、承兑行为规定了许多前提条件。例如,信用证中规定“信用证项下的货款要在货物清关后才支付”或“开证银行须在货物到达时没有接到海关禁止进口的 表面上是否与信用证条款相符。银行在审核单据时应注意的问题是:要处理好信用证的规定与USP500有关规定的协调关系。在审核单据时,对信用证中没有特别规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290600.html -
了解详情
1985年2月,现受诉法院在审理×自治区×市东风造纸厂诉该纸盒厂拖欠购纸货款纠纷时,即发现该厂财务账目混乱,并建议其健全财务制度,清理帐目。该厂在 应由其主管部门或主办单位作为被告参加诉讼。”同时,最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》中规定:“乡(镇)、村举办 ...
//www.110.com/ziliao/article-285495.html -
了解详情
上诉,维持原判。此后本院启动执行程序,陈海芳于2008年4月30日支付一半货款55250元。 本院于2007年5月24日受理陈海芳与叶明锋离婚纠纷案, 清偿责任。该判决已生效,并有既判力。因此关于该债务对外是否为夫妻共同债务的问题,根据一事不再理的原则,当事人不得再行诉讼。如果当事人不服,可申诉处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-234641.html -
了解详情
的本案中的此笔买卖关系,故该汇款单并不能单独作为证据证明原、被告之间存在涉案货款的买卖合同关系。 3、本案焦点之三:某物流公司托运单是否可以证明原、被告之间的 但综合以上证据仍可认定原告称与被告在业务往来时,由于口音的问题将被告公司均笔误写为金特公司的陈述具有合理性,原告已将该批货物送至被告京特公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232691.html -
了解详情