关系进行了混同。二人与子公司之间的法律关系既相互独立,性质上也不一样。那么该子公司直接扣除工资的行为,张某是否具有劳动合同的法定解除权,即以拖欠工资为由 依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的; (五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-341599.html -
了解详情
的试用期无效,视为无试用期,同时,不签定劳动合同也有法律风险。另一方面,违法约定的试用期已经履行的,还要按《劳动合同法》第83条的规定按员工试用期满后 ,没有约定试用期的,就不能适用试用期制度。2、对试用期员工是否符合录用条件的考核以及作出解除劳动合同的决定要在试用期内作出。超出试用期了,就丧失了劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-336696.html -
了解详情
30天)有一个自动提示,单位需要决定是否与劳动者续订劳动合同。否则,如果没有一个完善的劳动合同管理系统,则用人单位可能面临诸多支付双倍工资的法律风险 局提出工伤认定申请,经北京市朝阳区人力资源和社会保障局告知,其提供了证明劳动关系的裁决书后,2012年10月11日北京市朝阳区人力资源和社会保障局受理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-463107.html -
了解详情
订立就可以。订立的过程中要注意,不论劳动合同签订的时间是否在劳动关系建立之前还是建立之后,企业都应当事实求是的约定劳动关系的起始时间,因为这事个客观事实 竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。 在解除或者终止劳动合同后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-381074.html -
了解详情
当然地扩张到双倍工资赔偿制度中。同时,为落实用人单位应与劳动者订立书面劳动合同这一法律强制性规定,应严格适用其双倍工资赔偿责任,否则有违相关立法宗旨。故在双 劳动合同期限内,但终点在其之外的一个月内。无论合同到期后是否形成事实劳动关系,因在订立书面劳动合同的宽限期内,亦无双倍工资请求权的事实基础。第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-247168.html -
了解详情
此期限内双方有权任意解除劳动合同而无需支付经济补偿,该约定与《国劳动合同法》规定不符,免除了用人单位的主要义务,故法院认定该约定无效,视为双方续订了为期1 ,是对赖某的警告提示,意思应理解为以赖某完成销售任务为条件,决定是否解除劳动合同。 公司主张上述对话是为激励赖某销售业绩而说,但作为用人单位,激励 ...
//www.110.com/ziliao/article-939899.html -
了解详情
若干问题》的解释第十二条之规定,答辩人的主张合法有据。根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题》的解释十二条显示:“依法应当参加工伤保险统筹 ,被告在仲裁期间明确提出要求与原告解除劳动关系,且双方的劳动合同于2013年2月18日已经到期,在到期后双方并未续订劳动合同,原告不再为被告发放劳动报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-510747.html -
了解详情
若干问题》的解释第十二条之规定,答辩人的主张合法有据。根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题》的解释十二条显示:“依法应当参加工伤保险统筹 ,被告在仲裁期间明确提出要求与原告解除劳动关系,且双方的劳动合同于2013年2月18日已经到期,在到期后双方并未续订劳动合同,原告不再为被告发放劳动报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-510746.html -
了解详情
若干问题》的解释第十二条之规定,答辩人的主张合法有据。根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题》的解释十二条显示:“依法应当参加工伤保险统筹 ,被告在仲裁期间明确提出要求与原告解除劳动关系,且双方的劳动合同于2013年2月18日已经到期,在到期后双方并未续订劳动合同,原告不再为被告发放劳动报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-510745.html -
了解详情
若干问题》的解释第十二条之规定,答辩人的主张合法有据。根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题》的解释十二条显示:“依法应当参加工伤保险统筹 ,被告在仲裁期间明确提出要求与原告解除劳动关系,且双方的劳动合同于2013年2月18日已经到期,在到期后双方并未续订劳动合同,原告不再为被告发放劳动报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-510744.html -
了解详情