周某甲等人住处欲行报复时又被周某甲等人追打后,遂伙同吴某甲等人驾驶摩托车或电动车,手持尖刀、菜刀等凶器追砍被害人周某甲、崔某某、马某某等人, 以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案, ...
//www.110.com/ziliao/article-568151.html -
了解详情
某问明送餐地点时,被告人郭某仍如实告知已有事先埋伏打手的送餐地点。当龙某、蔡某两人驾驶摩托车送餐到漳浦县外贸公司宿舍附近时遭事先埋伏的陈某 。 正确划定过限行为,可以正确确定共同犯罪参与者的责任分担,并在此基础上正确定罪量刑和适用刑罚。我国刑法对于共同犯罪中的行为过限没有明文规定,但根据我国刑法理论中 ...
//www.110.com/ziliao/article-528937.html -
了解详情
十五条第一款:放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。之规定来认定其以驾车方法危害公共安全罪是定性准确的。如果其本人未死,其以该罪名定罪,量刑应该是死刑,法律上没有任何异议。只是由于犯罪嫌疑人死亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-846018.html -
了解详情
仍然放纵自己的吸毒行为,理应对吸毒后实施的犯罪行为承担刑事责任。虽然刑法没有明文规定吸毒致幻的法律后果,但从危险驾驶罪体现的精神来看,行为人对在不为法律禁止的 很严重的人身伤害,且作案时处于精神障碍状态等实际情况,可以在量刑上从轻或减轻处罚;而从打击毒品犯罪角度而言,又不能对其处罚过轻,法院最终判处张 ...
//www.110.com/ziliao/article-594508.html -
了解详情
仍然放纵自己的吸毒行为,理应对吸毒后实施的犯罪行为承担刑事责任。虽然刑法没有明文规定吸毒致幻的法律后果,但从危险驾驶罪体现的精神来看,行为人对在不为法律禁止的 很严重的人身伤害,且作案时处于精神障碍状态等实际情况,可以在量刑上从轻或减轻处罚;而从打击毒品犯罪角度而言,又不能对其处罚过轻,法院最终判处张 ...
//www.110.com/ziliao/article-593417.html -
了解详情
仍然放纵自己的吸毒行为,理应对吸毒后实施的犯罪行为承担刑事责任。虽然刑法没有明文规定吸毒致幻的法律后果,但从危险驾驶罪体现的精神来看,行为人对在不为法律禁止的 很严重的人身伤害,且作案时处于精神障碍状态等实际情况,可以在量刑上从轻或减轻处罚;而从打击毒品犯罪角度而言,又不能对其处罚过轻,法院最终判处张 ...
//www.110.com/ziliao/article-593275.html -
了解详情
法定从严情节也不是法定从宽情节。至于根据案件的其他具体情节而作出宽严不同的量刑不属于原因自由行为的责任能力状态影响量刑的情况。 6、司法精神病鉴定问题。如果其他 、二审均试图用原因自由行为理论证明曾其健应负以危险方法危害公共安全罪的刑事责任。但由此引起了广泛的争议。厦门大学曾将曾其健案以“本案是否属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-290607.html -
了解详情
先指使乔永杰违规驾驶,缺乏证据支持,高知先的行为不应构成交通肇事罪。 刑法第一百三十八条规定:“明知校舍或者教育教学设施有危险,而不采取措施 危害性,应当以教育设施重大安全事故罪追究其刑事责任。 综上所述,上诉人高知先及其辩护人关于高知先行为不构成交通肇事罪、原判量刑重的辩解和辩护意见成立,应予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-507088.html -
了解详情
第二部分 量刑部分 本案中,对被告人胡某的量刑不应仅单纯的考虑涉案毒品的数量,应当结合具体的犯罪情节、参与犯罪的程度、主观恶性以及人身危险性等因素。 根据《 关系,而是不特定吸毒者自己在特定环境下基于意志自由所决定的结果。另外,运输毒品罪在罪状上属于抽象危险犯,在法益侵害结果上一般只可能造成缓和的危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-821398.html -
了解详情
,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第一百九十五条 在被告人最后陈述后, 审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-289507.html -
了解详情