事不具备特定性和排他性，因此陈某认为该文对其构成名誉侵权的理由不能成立。 综上所述，名誉权纠纷案件属于侵权行为法调整范围，《解答》第7条明确规定，对于一个行为是否构成对他人名誉权的侵害，应当按照一般民事侵权责任构成要件去衡量。也就是说构成名誉侵权，必须具备违法行为、损害事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40537.html -了解详情
构成侵权，按“文责自负”原则，应由作者本人承担责任。吉某某早已死亡，保护死人名誉权没有法律依据。 [审理] 此案由天津市中级人民法院审理。审级：二审。 天津市中级人民法院 个人认为，死者无人格权，故不存在所谓对死者名誉权、肖像权、姓名权等的保护。基于死者而产生的人格权纠纷，可分为两个方面来对待：第一， ...
//www.110.com/ziliao/article-40278.html -了解详情
莱芜市中级人民法院近日二审审结了一起因村X村民公开原村干部经济问题而引发的名誉权纠纷案件。审理笋帙结果，村X村民通报公开原村干部的经济问题，未构成名誉 不正当的违法行为表现出来。判断本案村X村民通报公开的行为是否侵害了李某的名誉权，也应遵循这一判断标准。 本案中村X村民委员会组织法和上级有关规定，及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-39838.html -了解详情
，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为，人民法院可以依法责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失 ，其有保护自身名誉权的权利。无论乙某的言论内容是否为客观事实，均不能剥夺甲某保护自身名誉不受侵害的权利，双方之间如存在债务纠纷，是可以通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-873276.html -了解详情
机动车经纪有限公司诉被告北京中融通汇科技服务有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷一案。法院判决被告中融通汇公司停止侵权，消除影响，并赔偿原告 并不影响人人车公司针对涉嫌侵害其企业商誉及“人人车二手车”业务的相关言论提起名誉权诉讼的权利。人人车公司主张涉案相关帖子的内容属于侮辱、诽谤，会导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-728288.html -了解详情
院长（国家一级大法官）,现任中共中央纪律检查委员会副书记，住北京市西城区。 上诉人因名誉权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院作出（2013）西民初字第10124号民事裁定书， 的帽子，被告的无端指责不仅是对原告的严重污蔑，也严重侵犯了原告的名誉权！ 原告于2012年6月2日至2012年6月8日，在七天 ...
//www.110.com/ziliao/article-368432.html -了解详情
以自己为开户人的信用卡，致使其被列入银行信用记录的黑名单，严重侵犯其名誉权，经多次协商，被告置之不理，造成其信用受损，经营、生产不便，并 贷款逾期记录，将原告列入黑名单，以至于原告真实的贷款被拒绝，严重侵犯原告的名誉权，并导致原告信誉度降低的事实。 15~1812 《原告的考勤汇总表》 1 4 原告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-351227.html -了解详情
的事实是真实的，就不存在诽谤或行为人可依此主张免责。但在某些书面诽谤纠纷中，因文字本身理解的多意性，文字含义的表述有时会同时指向两种事实，即 对鉴定报告不予采信是正确的。 其次，被告实施了不当评论的行为。不当评论侵害名誉权，通常是在新闻侵权行为中发生，公民作为消费者对生产者、经营者、销售者的产品责任或 ...
//www.110.com/ziliao/article-44153.html -了解详情
的事实是真实的，就不存在诽谤或行为人可依此主张免责。但在某些书面诽谤纠纷中，因文字本身理解的多意性，文字含义的表述有时会同时指向两种事实，即 对鉴定报告不予采信是正确的。 其次，被告实施了不当评论的行为。不当评论侵害名誉权，通常是在新闻侵权行为中发生，公民作为消费者对生产者、经营者、销售者的产品责任或 ...
//www.110.com/ziliao/article-40295.html -了解详情
对其构成名誉权的侵犯，属于上述规定的情形，应予以驳回。相关法律法规：最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释四、问：国家机关、社会团体、企事业单位等部门依职权对其管理的人员作出的结论引起的名誉权纠纷，人民法院是否受理？答：国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-748561.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务