纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]32号）有关将他人注册商标作为企业名称、域名使用构成商标侵权的规定，均以造成或者可能造成相关公众混淆或者误认为条件。 （二）对现行法律的进一步完善 为解决商标与商号的冲突，有关司法解释和行政规范文件已经根据实践需要进行了许多有益的探索， ...
//www.110.com/ziliao/article-377635.html -了解详情
公司从未生产以“华光+拼音”为商标的锁具，不会给消费者造成误认，因此，被告华光公司不构成侵权。第五、被告企业名称在先使用权应依法得到保护。 。此外，在被告华光公司在国际互联网上发布网页（//www.hglocks.com）的企业简介栏目中，称其生产的各种锁具及五金产品为“华光”牌。 另查明， ...
//www.110.com/ziliao/article-27142.html -了解详情
合法来源，不构成商标侵权。3.杭州小拇指公司并不从事汽车维修行业，双方不构成商业竞争关系，且不能证明其为知名企业，其主张企业名称权缺乏法律依据 2.杭州小拇指公司主要负责“小拇指”品牌管理，不直接从事机动车维修业务，并且拥有自己的商标、专利、经营模式等经营资源，可以开展特许经营业务；3.经向浙江省道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
年12月至1996年7月同期比较，造成损失1379578。5元;原告因查访侵权证据，支出各项费用为16135。5元。两项合计为1395714元。原告X 侵权行为发生在“**牌”商标法律保护的地域内，因而，构成了侵害X药厂商标权的行为。X药厂的“**牌”人参精为知名商品，保健品公司擅自使用X药厂企业名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-320234.html -了解详情
相关公众的误解和混淆，亲发了原告“中电”、“中电电气集团”的企业名称权及中电文字、图形商标专用权，构成了《反不正当竞争法》第五条第三项的不 0600504，加盖国际中电电气集团合同专用章）一份。 第四组证据，证明被告使用侵权企业名称的行为引起了相关公众的误解。 32、百度和GOOGLE上对国际中电电气 ...
//www.110.com/ziliao/article-285820.html -了解详情
相关公众的误解和混淆，亲发了原告“中电”、“中电电气集团”的企业名称权及中电文字、图形商标专用权，构成了《反不正当竞争法》第五条第三项的不 0600504，加盖国际中电电气集团合同专用章）一份。 第四组证据，证明被告使用侵权企业名称的行为引起了相关公众的误解。 32、百度和GOOGLE上对国际中电电气 ...
//www.110.com/ziliao/article-285814.html -了解详情
注册人为山东兰陵美酒厂。1997年 11月28日，又经核准转让给山东兰陵企业(集团)总公司(以下简称兰陵总公司)。同年12月1日，兰陵总公司与山东兰陵美酒股份 其注册商标中也有兰陵二字作为可以使用兰陵大曲商品名称并不构成商标侵权的理由。按照商标禁止权理论去分析笑笑生酒厂的抗辩事由，就会看到兰陵总公司和 ...
//www.110.com/ziliao/article-234925.html -了解详情
故威尔德摩德公司不能作为本案的诉讼主体提起域名侵权诉讼；三、相关法律及司法解释中并未规定域名与企业名称近似就构成不正当竞争，原审法院适用法律错误；四、“WeldMold”中文意思是焊接、模型，属于商品的通用名称，既不能作为企业名称使用，也不能作为注册商标使用；五、慧邦汉默公司不构成不正当竞争， ...
//www.110.com/ziliao/article-617538.html -了解详情
经营的电子商务与商标权人的商品或服务造成混淆，是一种商标侵权行为，是延伸到网络虚拟世界的侵权行为。此类纠纷又与网页制作的著作权纠纷有所交叉，但是 形式或单一立法形式。即可以通过修订现行法律法规，如(商标法)、(反不正当竞争法)、(企业名称登记管理条例)等，分散地对域名问是加以规范。在适当的时候，制订 ...
//www.110.com/ziliao/article-481494.html -了解详情
是江苏C公司开发的或者与江苏C公司存在投资或其他关联关系，从而借助江苏C公司企业字号的名气提升其房地产的知名度，并无不当。其次，从“C佳苑”的使用目的 的知名度等因素，被告在楼盘上使用“C佳苑”名称，不会造成消费者与“C”商标的混淆，既然不构成混淆，亦不构成商标侵权。因此，就本案而言，实际上已无须认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-323746.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务