、法定代表人朱某追加为共同被告,承担连带责任。北京公司在向法院提交的追加被告申请书中称,其在诉讼过程中发现长沙公司股东朱某利用其持有的被告公司80%股份、 的一些问题值得我们深入探讨。 一、案由的确定 在诉讼过程中,案由是个不可回避的问题。案件以何种案由立案,不仅是程序性的问题,也关乎整个案件的审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178249.html -
了解详情
、法定代表人朱某追加为共同被告,承担连带责任。北京公司在向法院提交的追加被告申请书中称,其在诉讼过程中发现长沙公司股东朱某利用其持有的被告公司80%股份、 的一些问题值得我们深入探讨。 一、案由的确定 在诉讼过程中,案由是个不可回避的问题。案件以何种案由立案,不仅是程序性的问题,也关乎整个案件的审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-165590.html -
了解详情
公共利益或者他人合法权益的事实。(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。” 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15条 证据是真实的;周、于二人举证了双地公司的证言及二人的司法技术鉴定申请书。周、于二人认为真金不怕火炼,如果嘉天公司坚持认为签字是真实的, ...
//www.110.com/ziliao/article-147344.html -
了解详情
张老刚的同事马龙,朋友何英、杨定的证言证实,他们之所以提起行政诉讼,就是回避有过同意的民事行为不应反悔。 五、本案已过诉讼时效,一审不应予以受理 。本案被答辩人赵红和张老刚在房管局没有按照法定程序,进行房屋评估,填写申请书,审查审批表,签订转让合同,办理权属证书等等。 因此,本案存在房屋过户问题。答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-143204.html -
了解详情
和出版局在作出具体行政行为时所依据的鉴定结论,主观认为是出版社的指认,回避了鉴定结论的合法性问题。2、原审法院向不具有解释权的新闻出版总署版权管理司 。发行部不服,向原审法院提起行政诉讼。在原审期间发行部向原审法院提交了《鉴定申请书》,申请原审法院将涉案图书、西苑出版社提供的样书、太原书商提供的样书和 ...
//www.110.com/ziliao/article-141085.html -
了解详情
的是无人认领的‘无名氏’,无法理赔”。昨日,谢先生向成都市仲裁委员会提交了仲裁申请书,希望通过司法程序给自己一个说法。 A事件租车回乡路上撞死流浪汉 今年1 当记者询问该保险公司内部是否有关于“撞死‘无名氏’便不理赔第三方责任险”的规定时,黄卫以“对方走司法程序,这点我们欢迎”回避了该问题。 华保网 ...
//www.110.com/ziliao/article-46457.html -
了解详情
出了车祸后,中国大地股份有限公司成都分公司会拒赔,拒绝的理由竟然是“被撞死的是无人认领的‘无名氏’,无法理赔”。昨日,谢先生向成都市仲裁委员会提交了仲裁申请书,希望通过司法程序给自己一个说法。 A事件租车回乡路上撞死流浪汉 今年1月中旬,谢从生打算包车回江西老家过年。他来到成都某汽车租赁有限公司,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-46452.html -
了解详情
一、案情1996年2月15日C公司(借款人)填写“委托贷款申请书”,向A公司(被告)提出借贷人民币750万元;A随即就拆借资金一事到B公司组织 定性完全错误。二审判决也许意识到将本案合同定性为“委托贷款关系”根据不足,故有意回避了对本案合同性质的独立认定,而是强调合同“合法有效”,孤立地对合同条款进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -
了解详情
一、案情 1996年2月15日C公司(借款人)填写“委托贷款申请书”,向A公司(被告)提出借贷人民币750万元;A随即就拆借资金一事到B公司组织 完全错误。二审判决也许意识到将本案合同定性为“委托贷款关系”根据不足,故有意回避了对本案合同性质的独立认定,而是强调合同“合法有效”,孤立地对合同条款进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
一、案情1996年2月15日C公司(借款人)填写“委托贷款申请书”,向A公司(被告)提出借贷人民币750万元;A随即就拆借资金一事到B公司组织 完全错误。二审判决也许意识到将本案合同定性为“委托贷款关系”根据不足,故有意回避了对本案合同性质的独立认定,而是强调合同“合法有效”,孤立地对合同条款进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情