裁定,驳回了其撤销仲裁裁决的申请。 1998年4月22日,天湖公司召开董事会特别会议,董事陈熙、陈监泉出席,会议决议确认了在仲裁裁决作出后天湖 裁定:该案由该院另行组成合议庭进行再审;再审期间,中止原裁定的执行。 浙江高院再审认为:本案双方讼争的焦点是天湖公司清算委员会是否具有诉讼主体资格。天湖公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-133012.html -
了解详情
南县人民法院于1994年11月5日立案受理了此案,在法院还未开庭审理此案前,出现了上述情况。就人民法院应如何处理此案,合议庭出现了三种意见: 一、 ,以显示法律尊严,并用判决形式认可婚姻登记机关撤销当事人婚姻登记的效力,认可当事人就子女抚养、财产分割达成的协议。 三、应动员当事人撤诉。根据本案情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-44969.html -
了解详情
南县人民法院于1994年11月5日立案受理了此案,在法院还未开庭审理此案前,出现了上述情况。就人民法院应如何处理此案,合议庭出现了三种意见: 一、 ,以显示法律尊严,并用判决形式认可婚姻登记机关撤销当事人婚姻登记的效力,认可当事人就子女抚养、财产分割达成的协议。 三、应动员当事人撤诉。根据本案情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-41056.html -
了解详情
公司辩称,其同意市政公司答辩意见,其他答辩意见同上诉意见。 市政公司上诉请求:撤销一审判决并依法改判驳回东方公司全部诉讼请求或裁定驳回起诉,一、二审诉讼费由 东方柏丰公司才向一审法院申请执行,但由于客观原因四地块无法完成过户,直至2018年东方公司还在努力恢复对于8号调解书的执行。此外,(2015)执 ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情
义务,现该判决书已经发生法律效力且周某涵已经另案申请强制执行。在上述民事案件审理过程中发现,登记在王某苒名下的案涉房屋于2020年6月18日赠与了任某 关联,周某涵将胡某君列为本案被告,要求撤销胡某君的赠与行为,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。 虽然案涉房屋在购买时,王某苒缺乏购房的经济基础,购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-947790.html -
了解详情
年12月1日、4日、8日每收到郑某鹏一笔购房款,均在当日以大额取现的方式迅速将购房款转移,至原告申请执行之日,张某易名下已无分文财产。郑某鹏系张某易、 了合理解释。综上,张某易、李某林转让涉案房屋不属于以明显不合理的低价转让财产,张某亮要求撤销该房屋转让行为依据不足,对于其诉讼请求,法院均不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945843.html -
了解详情
认为案外人不享有足以排除强制执行之权利,请求法院继续对该执行标的进行执行的诉讼。执行异议之诉的目的是请求人民法院排除或者继续对特定执行标的的执行行为,而当事人所基于的 执行异议之诉;而案外人申请再审之诉和第三人撤销之诉则没有此限制。案外人执行异议之诉所针对的是对特定执行标的的执行行为,案外人对作为执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-894217.html -
了解详情
船舶的船龄被擅改,光租合同是继续有效还是应当解除,如何适用法律,对约定租金如何处理;又比如在合同履行期间老龄船被强制报废,光租市场变化又较大 本案的法律适用 我国民法通则和合同法对于可撤销民事行为均有规定,根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》(以下简称《贯彻意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-828453.html -
了解详情
之日垫付资金按合同约定产生罚息15988024.17元(截止2016年1月18日)。 一审法院认定事实:2013年3月15日,南湖支行与钟宜公司签订2013授宜南支 或骗取票据承兑罪,也只能认定是债务人钟宜公司单方欺诈,在南湖支行未申请撤销其授信协议和承兑协议的情况下,不影响钟宜公司应对南湖支行承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-826551.html -
了解详情
。 实务要点总结: 前事不忘,后事之师,我们总结该案的实务要点如下,以供实务参考。同时也提请当事人在刑民交叉案件的执行分配中,需要注意和利用刑事退赔清偿的 ,请求:撤销702号和707号判决,改判其对拍卖房产所得价款优先受偿。最高法院裁定:驳回农行西城支行的再审申请。 裁判要旨: 刑民交叉的执行案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-791024.html -
了解详情