因与被上诉人王某、一审被告广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1682号民事判决,向 合同书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,因合同无效取得的财产应予返还,且因军×公司系过错方,故军×公司应返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-794264.html -
了解详情
,原告要求二被告返还上述款项未果。聚××合公司违约,原告有权解除合同,并要求构成委托代理关系的二被告承担连带返还责任。 被告同×公司辩称,1.其与聚 十七条、《中华人民共和国担保法》第九十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-794263.html -
了解详情
公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年5月11日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告胡×苏及两原告的共同委托诉讼代理人李 查,本院已生效判决对被告富××公司与被告军×公司就涉案商品房所在的地块存在代理销售关系作出认定,依照《商品房销售管理办法》第二十七条第二款“受托房地产中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-794262.html -
了解详情
)与被上诉人刘某、一审被告广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1695号民事判决,向 合同书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,因合同无效取得的财产应予返还,且因军×公司系过错方,故军×公司应返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-794260.html -
了解详情
)因与被上诉人张×、一审被告广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1709号民事判决,向本院提起 》第七条乙方付款方式及期限作出约定为:第一次:签订本合同当日交清首期房款5万元;第二次:签订本合同之日起30日内补齐至 ...
//www.110.com/ziliao/article-794250.html -
了解详情
因与被上诉人孟×凤以及一审被告广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1681号民事判决,向本院提起 》第七条乙方付款方式及期限作出约定为:第一次:签订本合同当日交清首期房款5万元;第二次:签订本合同之日起30日内补齐至 ...
//www.110.com/ziliao/article-794244.html -
了解详情
与被上诉人李×脂、一审被告广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1710号民事判决,向本院 总房款20%的房款;第四次:在签订《商品房买卖合同》时补齐总房款的50%,且乙方选择向银行申请按揭的方式支付余款;为保证预售款 ...
//www.110.com/ziliao/article-794243.html -
了解详情
与被告景承信、董梅房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘连伟,二被告的 亦未对被告景某信的行为进行追认,故被告景某信的行为属于无权代理行为,《房屋买卖合同》无效,被告不应承担任何责任。2017年7月10日,天津某某房地产土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-751461.html -
了解详情
原告的诉讼请求。三、审理查明经审理查明:被告金尊公司受被告明宇公司委托代理销售×号房产。2009年10月10日,原告与被告金尊公司签订《定购 五、房产纠纷律师靳双权点评本律师认为, 代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为,被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。当事人一方不履行合同义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-731417.html -
了解详情
银行股份有限公司娄底市分行与湖南淡远(娄底)律师事务所为处理刘密辉等借款合同纠纷一案签订了《委托代理协议》,由湖南淡远(娄底)律师事务所 被告刘密辉于2014年4月30日签订的《个人住房(商业用房)借款合同》(编号:430697200-2012-20140498315)。二、由被告刘密辉在本判决生效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-723326.html -
了解详情