有事实和法律依据,法院予以支持。罗森伯格公司提供了调查取证费发票以及诉讼代理合同及发票,因此对其因本案支付的合理费用,法院亦予以支持。 北京市第一中级人民法院 的具体情况和案件审理的需要,组织双方当事人对罗森伯格公司提交的民事委托代理合同和工资发放记录两份证据进行质证,并对罗森伯格公司提出的调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-57393.html -
了解详情
,并本着善意和合理的谨慎原则行事,故不承担货款未收回的责任。振达公司诉讼请求缺乏依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 根据1991年8月29日外贸部《关于对外贸易代理制的暂行规定》和外贸代理合同的性质,出口代理方为委托出口方的利益并经委托方授权认可的行为,其所产生的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-42468.html -
了解详情
的一、二审诉讼费用。 被上诉人东方公司答辩称:首先,一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方公司1997年7月15日的撤销委托函、合肥 ,因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另案起诉。 综上,本院认为,原审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
,并本着善意和合理的谨慎原则行事,故不承担货款未收回的责任。振达公司诉讼请求缺乏依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 根据1991年8月29日外贸部《关于对外贸易代理制的暂行规定》和外贸代理合同的性质,出口代理方为委托出口方的利益并经委托方授权认可的行为,其所产生的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38448.html -
了解详情
其代理货运,长运公司应承担因其过错所造成的损失。请求驳回长运公司对马道兵的诉讼请求。长运公司在举证期限内提供了5组证据。被告美泰公司、被告马道兵在 伟宏公司的托运单,并办理了托运单上记载的委托事宜,应认定长运公司与伟宏公司之间成立货运代理合同法律关系,该合同符合法律规定,合法有效。长运公司作为受托人, ...
//www.110.com/ziliao/article-38437.html -
了解详情
,被告又为中国公司,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地……法院管辖”的规定,本院对该案具有管辖权。又根据《 星贸公司,原告与星贸公司之间所形成的是租船合同关系。星贸公司通过日富公司将所租船舶委托被告代理,星贸公司与被告所形成的则是船舶代理关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38285.html -
了解详情
,并本着善意和合理的谨慎原则行事,故不承担货款未收回的责任。振达公司诉讼请求缺乏依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 根据1991年8月29日外贸部《关于对外贸易代理制的暂行规定》和外贸代理合同的性质,出口代理方为委托出口方的利益并经委托方授权认可的行为,其所产生的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37618.html -
了解详情
其代理货运,长运公司应承担因其过错所造成的损失。请求驳回长运公司对马道兵的诉讼请求。长运公司在举证期限内提供了5组证据。被告美泰公司、被告马道兵在 伟宏公司的托运单,并办理了托运单上记载的委托事宜,应认定长运公司与伟宏公司之间成立货运代理合同法律关系,该合同符合法律规定,合法有效。长运公司作为受托人, ...
//www.110.com/ziliao/article-37607.html -
了解详情
,被告又为中国公司,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地……法院管辖”的规定,本院对该案具有管辖权。又根据《 星贸公司,原告与星贸公司之间所形成的是租船合同关系。星贸公司通过日富公司将所租船舶委托被告代理,星贸公司与被告所形成的则是船舶代理关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37453.html -
了解详情
,并本着善意和合理的谨慎原则行事,故不承担货款未收回的责任。振达公司诉讼请求缺乏依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 根据1991年8月29日外贸部《关于对外贸易代理制的暂行规定》和外贸代理合同的性质,出口代理方为委托出口方的利益并经委托方授权认可的行为,其所产生的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36982.html -
了解详情