原告与出卖人华某吉签订了《北京市次新房房屋买卖合同》。2018年10月8日,二被告背着二原告订立了《离婚协议书》,约定二号房屋归张某利所有,三号 安置协议》,根据该协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区老房,该处宅基地的使用权人系张母,被认定宅基地面积为167平方米,认定人口为张母和张父,征收补偿款共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-926679.html -
了解详情
原告与出卖人冯某福签订了《北京市次新房房屋买卖合同》。2018年10月8日,二被告背着二原告订立了《离婚协议书》,约定B号房屋归周某风所有,C 安置协议》,根据该协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区xx号,该处宅基地的使用权人系周母,被认定宅基地面积为167平方米,认定人口为周母和周父,征收补偿款共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-920575.html -
了解详情
的费用。土地使用权、房屋所有权一并归乙方所有,甲方将协助乙方办理相关转让手续”。上述协议书后于2003年4月13日经村委会盖章同意。此后,兰某艳在诉争宅院内居住 1、确认朱某芬与兰某艳于2002年就宅院内房屋所签订的买卖合同无效;2、确认宅基地区位补偿款中的186360元归朱某芬所有;待兰某艳取得上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-737751.html -
了解详情
拆迁范围被征用。城口县人民政府与肖某签订《农房拆迁补偿安置协议书》及《农房拆迁自建安置补助协议书》,约定由县政府补偿肖某安置费225464.92元,另有 、在法律未禁止房屋转让的情况下,凭主观认识去用禁止农村宅基地使用权转让的规定来否定农村房屋买卖合同的效力和妨害农村村民对自己房屋所有权的行使。只要其 ...
//www.110.com/ziliao/article-593961.html -
了解详情
居住问题,原告将120平方米的宅基地拆迁补偿款及优惠购房资格赠与被告孙某露。其后被告孙某露以自己名义签订了拆迁补偿协议、优惠购房协议书等拆迁文件,并于2019年 周某勤均认可拆迁补偿协议及补充协议一、二中的拆迁款均已发放到位,现房买卖合同中的涉案房屋亦已付清全款并交付使用,且该房屋购房款支出自上述拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-946546.html -
了解详情
农村集体经济组织和开发商建设、销售“小产权房”的行为屡禁不止,有的地方还出现了农民提供宅基地、城市居民出资“合作建房”的现象,由此产生的矛盾纠纷也日益增多。 日前,福建省 人在该地块上建造房屋,使用权人不得非法出租、买卖或变相买卖。而老庄父子与阿杰签订的《合作协议书》中约定,由老庄出资、阿杰出地的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-329731.html -
了解详情
被告同意以260000元的价格将毛坯房及附属设施转让给原告,双方订立了《房屋买卖合同》。后又协议增加了150000元,实际支付了375000元给被告。原告接收该房 年11月5日,原、被告共同与拆迁办签订《征收补偿协议书》,选择宅基地安置补偿方案,宅基地安置房购买权已由被告享有。讼争房屋的拆迁补偿款总计 ...
//www.110.com/ziliao/article-849237.html -
了解详情
861.40元。因被告王某五在本村有宅基地无权购买涉案房屋,被告王某六非本村村民也无权购买涉案房屋,双方间的买卖协议违反了法律强制性规定,属于无效协议。 任某二及原告任某一与二被告于2007年12月18日签订的房产交易协议书无效;要求二被告返还房屋拆迁补偿款904,861.40元;要求第三人将拆迁置换 ...
//www.110.com/ziliao/article-848402.html -
了解详情
被告同意以260000元的价格将毛坯房及附属设施转让给原告,双方订立了《房屋买卖合同》。后又协议增加了150000元,实际支付了375000元给被告。原告接收该房 年11月5日,原、被告共同与拆迁办签订《征收补偿协议书》,选择宅基地安置补偿方案,宅基地安置房购买权已由被告享有。讼争房屋的拆迁补偿款总计 ...
//www.110.com/ziliao/article-835923.html -
了解详情
的)。张三户口1997年迁入G村,1998年3月来乡政府为张三批了一块宅基地,该地面积为169平方米。2007年适逢G乡拆迁,G乡政府按政策给予张三150平米的 将其相关身份证件交予李二办理房屋拆迁安置补偿手续,张三在《房屋腾退补偿协议书》、《房屋买卖合同》中的签字均系李二代签;其二,张三在被拆迁的3 ...
//www.110.com/ziliao/article-886810.html -
了解详情