庭审中,原告变更诉讼请求,要求认定该车是2013年生产,要求被告继续履约,按照合同约定安装真皮座椅或折价8000元并承担交通费1400元,本院在向其释明诉讼请求必须 ,因其仅提供175元票据,对该纠纷的产生,原告无证据证实应由被告承担责任,且该费用是其购买车辆及诉讼期间的交通费用,故对该诉讼请求,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-477850.html -
了解详情
关于原告主张安装调试合格后付至95%以及余款,原告未举证所供货物已安装调试合格,原告没有证据表明合同约定的该付款条件已经成就,其主张货款全额偿付,不足为证,依法 不合格,则买受人的利益将受到损失。尽管买受人可以通过追究出卖人的违约责任来获得对其利益的保护,但买受人实际上已经丧失了利用未支付价款对出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-368879.html -
了解详情
反诉原告与答辩人于2007年12月5日签订的某某某某号合同无效,所以,该合同中的违约责任条款也属于无效条款,依法不具有任何法律效力,即使真如反诉 年10月14日才供电,而反诉被告早已于2009年9月25日完成全部安装。反诉原告供电逾期至少达137天(自2009.5.30至2009.10.14)。同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-288134.html -
了解详情
关于原告主张安装调试合格后付至95%以及余款,原告未举证所供货物已安装调试合格,原告没有证据表明合同约定的该付款条件已经成就,其主张货款全额偿付,不足为证,依法 不合格,则买受人的利益将受到损失。尽管买受人可以通过追究出卖人的违约责任来获得对其利益的保护,但买受人实际上已经丧失了利用未支付价款对出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-274357.html -
了解详情
按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,刘某将自己新楼的模板安装工程交由李某完成,劳动报酬根据定作成果来定,一种典型的 ,对于承揽合同的双方来说,此次雷击属于意外事件,是不可预见的,刘某不负有赔偿责任。 最后,刘某作为定作人,也是受益人,应该基于公平原则给予李某一定的补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-242672.html -
了解详情
供电人应当按照国家有关规定及时抢修。未及时抢修,造成用电人损失的,应当承担损害赔偿责任。水务公司发现冻坏的水表之后,本应该积极、主动上门为用户更换水表,若未 时,也不容许不给其水用的权利。再从法律关系上讲,维修安装水表行为是履行民事合同法律行为,而盗窃水的行为是行政处罚或者刑事处罚的法律关系行为,二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-238530.html -
了解详情
的合同,被告由于资金回笼问题只支付给原告部分货款,剩余部分原告廊坊某安装有限公司履行完合同后,多次催要仍未偿还。 调解经过: 通过开庭审理,主审法官查明 付款义务,也未对原告提出任何抗辩,被告的行为构成了违约,应当承担相应的责任。 主审法官本着调解优先的原则,在双方当事人自愿的情况下,充分利用双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225836.html -
了解详情
按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,刘某将自己新楼的模板安装工程交由李某完成,劳动报酬根据定作成果来定,一种典型的 ,对于承揽合同的双方来说,此次雷击属于意外事件,是不可预见的,刘某不负有赔偿责任。 最后,刘某作为定作人,也是受益人,应该基于公平原则给予李某一定的补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-217902.html -
了解详情
中的上述热水器相继出现不供热或者供热不足的质量问题。对此专卖店仅履行了更换部分安装材料的保修义务,对有质量问题的真空管拒不履行包修、包换的义务。此后原告 所涉合同是由被告和专卖店共同履行的。据此被告与专卖店对本案所涉合同的履行应承担连带责任。原告有权选择向连带责任人之一的被告主张权利。(2)更为重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153739.html -
了解详情
供电人应当按照国家有关规定及时抢修。未及时抢修,造成用电人损失的,应当承担损害赔偿责任。水务公司发现冻坏的水表之后,本应该积极、主动上门为用户更换水表,若未 时,也不容许不给其水用的权利。再从法律关系上讲,维修安装水表行为是履行民事合同法律行为,而盗窃水的行为是行政处罚或者刑事处罚的法律关系行为,二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-153675.html -
了解详情